Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Aktiv Duelund - Arsenix?

Forum for Steen Duelund konkurrencen og til postning af anekdoter, billeder og tweaks i Steens ånd.

Indlægaf macwerk » lør maj 24, 2008 15:35

3DX skrev:Det er vel fair nok at Senilix har andet input end dit.
...
Arsenix: hvad er den sidste ht'er du har bygget. år. enheder osv. jeg tænker på om du er helt opdateret
Nu spurgte Senilix specifikt til arsenix's erfaringer, så mon ikke det dig der har et andet input end arsenix.

Og nu skal arsenix's gode råd pludseligt retfærdiggøres overfor dig via et CV :roll:

Lad dog Senilix få sine gode råd i fred :!:

Brugeravatar
macwerk
Supermedlem
 
Indlæg: 1830
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 09:42

Indlægaf arsenix » lør maj 24, 2008 15:44

3DX skrev:

Det er vel fair nok at Senilix har andet input end dit.
Og ved at de driver nok er lette at arbejde med, har et lavt Q osv. Men at det har en pris.
Olie i gabet gør det ikke lettere for TW at bevæge sig uhændret, det siger vel næsten sig selv.
Og alu. formere giver lavt Q, dæmpning, men denne dæmpning kan hørers og om med olien, forhindre helt fri bevægelse.
det er ikke min mening, men et faktum.
om man vil leve med den "bytte handel" er da helt fair. men man skal da vide den er der.

Arsenix: hvad er den sidste ht'er du har bygget. år. enheder osv. jeg tænker på om du er helt opdateret :D

jeg er ikke helt med på, hvorfor du bliver så sur når nogen kommer med fact, om de ting du anbefaler. det er da noget mere brugbart end "D28 er en af de bedste TW der er lavet".

 

 

 

Senelix har henvendt sig, både her og af nogle mere private kanaler m.h.t. nogle specifikke, eksisterende højttalersystemer.

Det lader sig åbenlyst ikke gøre at bruge nærværende forum til korrespondance vedrørende samme uden din indblanding. Hvis du har tid og lyst til at "lege højttaler" med Senilix sommeren over så synes jeg at du skulle tilbyde din assistance.

Jeg vil have resonanser/svingningskredse med lavt Q, du vil åbenbart det modsatte hvilket er en teknisk debat der kun har akademisk interesse i forbindelse med de aktuelle højttalerprojekter, de projekter Senilix er interesseret i, for dem er valget, af indlydende grunde, taget for længe siden.

I dit univers er jeg, vil ikke og bliver aldrig "opdateret" og mon ikke det omvendte også er tilfældet. Vi må nok konkludere at vores respektive metoder og især mål ligger endog temmelig langt fra hinanden, sikkert så langt at vi næppe nogensinde "mødes"

Og så er den historie ude

 

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf Thomas Bagge » lør maj 24, 2008 15:51

arsenix skrev:

Senelix har henvendt sig, både her og af nogle mere private kanaler m.h.t. nogle specifikke, eksisterende højttalersystemer.

Det lader sig åbenlyst ikke gøre at bruge nærværende forum til korrespondance vedrørende samme uden din indblanding. Hvis du har tid og lyst til at "lege højttaler" med Senilix sommeren over så synes jeg at du skulle tilbyde din assistance.

Jeg vil have resonanser/svingningskredse med lavt Q, du vil åbenbart det modsatte hvilket er en teknisk debat der kun har akademisk interesse i forbindelse med de aktuelle højttalerprojekter, de projekter Senilix er interesseret i, for dem er valget, af indlydende grunde, taget for længe siden.

I dit univers er jeg, vil ikke og bliver aldrig "opdateret" og mon ikke det omvendte også er tilfældet. Vi må nok konkludere at vores respektive metoder og især mål ligger endog temmelig langt fra hinanden, sikkert så langt at vi næppe nogensinde "mødes"

Og så er den historie ude

Nogen gange bliver man bare ikke enige, der skal lyde ros herfra til Arsenix for at indse dette, og på en konstruktiv indgangsvinkel til at hjælpe Senilix.

Nu håber jeg at fokus kan komme tilbage på at få lavet et sæt højttalere som Senilix kan blive glad for, og som vi andre kan følge med i skabelsen af, her på forummet.

God arbejdslyst her i sommervarmen

 

Thomas Bagge
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 481
Tilmeldt: lør nov 05, 2005 08:10

Indlægaf 3DX » søn maj 25, 2008 10:05

arsenix skrev:
3DX skrev:

Det er vel fair nok at Senilix har andet input end dit.
Og ved at de driver nok er lette at arbejde med, har et lavt Q osv. Men at det har en pris.
Olie i gabet gør det ikke lettere for TW at bevæge sig uhændret, det siger vel næsten sig selv.
Og alu. formere giver lavt Q, dæmpning, men denne dæmpning kan hørers og om med olien, forhindre helt fri bevægelse.
det er ikke min mening, men et faktum.
om man vil leve med den "bytte handel" er da helt fair. men man skal da vide den er der.

Arsenix: hvad er den sidste ht'er du har bygget. år. enheder osv. jeg tænker på om du er helt opdateret :D

jeg er ikke helt med på, hvorfor du bliver så sur når nogen kommer med fact, om de ting du anbefaler. det er da noget mere brugbart end "D28 er en af de bedste TW der er lavet".

 

 

 

Senelix har henvendt sig, både her og af nogle mere private kanaler m.h.t. nogle specifikke, eksisterende højttalersystemer.

Det lader sig åbenlyst ikke gøre at bruge nærværende forum til korrespondance vedrørende samme uden din indblanding. Hvis du har tid og lyst til at "lege højttaler" med Senilix sommeren over så synes jeg at du skulle tilbyde din assistance.

Jeg vil have resonanser/svingningskredse med lavt Q, du vil åbenbart det modsatte hvilket er en teknisk debat der kun har akademisk interesse i forbindelse med de aktuelle højttalerprojekter, de projekter Senilix er interesseret i, for dem er valget, af indlydende grunde, taget for længe siden.

I dit univers er jeg, vil ikke og bliver aldrig "opdateret" og mon ikke det omvendte også er tilfældet. Vi må nok konkludere at vores respektive metoder og især mål ligger endog temmelig langt fra hinanden, sikkert så langt at vi næppe nogensinde "mødes"

Og så er den historie ude

 

netop...

pb'er til helt private ting, og forum til det der kan ha' andres intr.

det kunne jo være at Senilix ville vælge anderledes, hvis han fik lidt mere input, end dit lidt snævre. og blev oplyst at der er bedre alternativer end dem du nævner.

du gelmte at svare på det med hvad du har lavet sidst

 

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf arsenix » søn maj 25, 2008 10:15

3DX skrev:
arsenix skrev:
3DX skrev:

Det er vel fair nok at Senilix har andet input end dit.
Og ved at de driver nok er lette at arbejde med, har et lavt Q osv. Men at det har en pris.
Olie i gabet gør det ikke lettere for TW at bevæge sig uhændret, det siger vel næsten sig selv.
Og alu. formere giver lavt Q, dæmpning, men denne dæmpning kan hørers og om med olien, forhindre helt fri bevægelse.
det er ikke min mening, men et faktum.
om man vil leve med den "bytte handel" er da helt fair. men man skal da vide den er der.

Arsenix: hvad er den sidste ht'er du har bygget. år. enheder osv. jeg tænker på om du er helt opdateret :D

jeg er ikke helt med på, hvorfor du bliver så sur når nogen kommer med fact, om de ting du anbefaler. det er da noget mere brugbart end "D28 er en af de bedste TW der er lavet".

 

 

 

Senelix har henvendt sig, både her og af nogle mere private kanaler m.h.t. nogle specifikke, eksisterende højttalersystemer.

Det lader sig åbenlyst ikke gøre at bruge nærværende forum til korrespondance vedrørende samme uden din indblanding. Hvis du har tid og lyst til at "lege højttaler" med Senilix sommeren over så synes jeg at du skulle tilbyde din assistance.

Jeg vil have resonanser/svingningskredse med lavt Q, du vil åbenbart det modsatte hvilket er en teknisk debat der kun har akademisk interesse i forbindelse med de aktuelle højttalerprojekter, de projekter Senilix er interesseret i, for dem er valget, af indlydende grunde, taget for længe siden.

I dit univers er jeg, vil ikke og bliver aldrig "opdateret" og mon ikke det omvendte også er tilfældet. Vi må nok konkludere at vores respektive metoder og især mål ligger endog temmelig langt fra hinanden, sikkert så langt at vi næppe nogensinde "mødes"

Og så er den historie ude

 

netop...

pb'er til helt private ting, og forum til det der kan ha' andres intr.

det kunne jo være at Senilix ville vælge anderledes, hvis han fik lidt mere input, end dit lidt snævre. og blev oplyst at der er bedre alternativer end dem du nævner.

du gelmte at svare på det med hvad du har lavet sidst

 

Skrev jeg ikke at historien er ude ?

Jeg har just som svar på en PB anbefalet Senilix at kontakte dig med henblik på assistance, du vil jo så gerne

God sommer 

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf senilix » søn maj 25, 2008 13:00

Hej 3DX,

Jeg kan se ud af din profil at du er branche medlem, dog uden at jeg kan finde ud af hvad det er du laver?

Nu fremgår det jo af overskriften at det var specifikt Arsenix jeg spurgte til, men det skal selvfølgelig ikke forståes sådan at andre ikke også må komme med gode råd. Såfremt altså det bliver holdt i en konstruktiv tone.

Som det fremgår af tråden, kigger jeg lidt på de tekniske aspekter ved et 3-vejs Duelund filter. Som du sikkert er bekendt med stiller dette filter nogle særlige krav til enhederne og jeg er derfor selvfølgelig interesseret i alle de forslag og erfaringer jeg kan få. Jeg er primært interesseret i fordele/ulemper af tekniske karakter.

Arsenix har ganske rigtigt forslået mig at jeg beder dig om lidt assistance. Du er velkommen til at bidrage. Jeg vil da også gerne høre hvis du har nogle erfaringer med Duelund filteret og højttalere designet med dette.

Mvh,
Senilix
senilix
Medlem
 
Indlæg: 79
Tilmeldt: søn okt 08, 2006 17:44

Foregående

Tilbage til Steen Duelund


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: