Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Duelunds filosofi om rosen, hans United DVD, kabler m.m.

Forum for Steen Duelund konkurrencen og til postning af anekdoter, billeder og tweaks i Steens ånd.

Indlægaf lydkaj » søn feb 10, 2008 18:13

von Auspuff skrev:Nu har jeg så ingen strømspole at spille igennem.
Men jeg har da kunnet følge lidt med i hvordan apparatet arter sig, ligesom jeg har en fornemmelse af hvad det er der kendetegner lyden fra den.

Umiddelbart vil jeg ikke foreslå nogen form for filtrering af strømmen på den jeg har.

Som den er lige i dette skrivende stund, så er det et apparat uden generende tendenser. Den har ingen agressive, øretrættende eller andre ødelæggende fænomener.
Man kan sige, at den ikke sætter en fod forkert.
Til gengæld er den ulden, udynamisk, tåget, fraværende og helt uden nogen form for 3D.
I bassen har den ganske bogstaveligt ikke mange strenge at spille på. Den er faktisk ret entonet og så når den ikke ret dybt.

Fra nogle få hundrede Hz begynder den at blive bred i lyden.
Så der er noget våd karklud over den endnu.
I morgen får den et nyt lyt, hvis det ikke er bedre, så slutter legen.

Jeg har kigget lidt på elektronikken inde i den.
Der sidder den sædvanlige billige SMPS, som går igen i mange konstruktioner.
Løbeværker er et plastløbeværk uden navn og jeg kender det ikke rigtigt.
Kredsene på motherboardet kan man ikke finde noget på, men det er altsammen til diverse funktioner på DVD fidusen.
Kun udgangstrinnene er forsynet med genkendelige op-amps.
Boardet er designet i 9. måned 2003 og er lavet til noget der hedder KHM 280 / HD 60. Det burde være typenumre på løbeværker og eller lasere - se mere her. Løbeværket er monteret fuldstændigt uaffjedret i kassen, hvilket jeg mener er det man hører tydeligt i specielt bassen.

Mht. testen mellem en dyr og en billig CD maskine, så kan udfaldet blive hvad som helst, alt efter hvad dte er for et set-up du sætter tingene ind i.

Denne her DVD har på nuværende tidspunkt i hvert tilfælde ikke noget at bestille i selskab med de rene CD maskiner og DACs jeg selv har haft og hørt herhjemme fra f.eks. Denon, Sony, Proceed, Benchmark, Orpheus, ML, Lavry m.fl.

Men nu må tiden vise hvad den duer til.
 
Du har ikke forstået meget Unitede'en er ikke nødvendigvis rosen men stømspolen er og alt det andet Duelund selv stod for.  Men det skal tilføjes at Steen Duelund foretræk  hifi komponenter der  ikke umidlbart  lavede fejl frem for aparatter der var detaljerede men desværre lavede fejl i forhold til den naturlige reference, Bencmark og Hurtig dac'en er gode eksempler ,på apparatter der umidlbart er  mere åbne og detajlierede men  stort set gør alt forkert, og af plade mærker kan nævnes Kirkeligt Kulturværksted.
Senest rettet af lydkaj søn feb 10, 2008 23:02, rettet i alt 4 gange.
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Diamagnetic » søn feb 10, 2008 18:53

Den "RIGTIGE" UNITED maskine har typenr. 5064 for der er da aldrig blevet påstået at enhver UNITED er god. I tyske HIFi blade blev den genkendt som en JVC maskine til i nærheden af 4000kr. Den der 5055 havde jeg i ganske kort tid. Den er ikke værd at ofre tid på.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Re: Duelunds filosofi om rosen, hans United DVD, kabler m.m.

Indlægaf Hurtig » søn feb 10, 2008 19:12

Diamagnetic skrev:

Steen anvendte tilsidst United DVD maskiner til 400kr. Det lød glimrende. Alt Steen fik fat i lød besynderligt nok overraskende godt i hans opsæt.

 
Jeg har desværre ikke været online hele weekenden, da jeg har været i kbh. Men dette indlæg fra Diamagnetic siger efter min mening ret meget....
Sjovt nok så lyder alt også overraskende godt når jeg kører det igennem mit Beosound3000. Men det er ikke High End. Den maskerer bare alt ubehageligt.
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf Andre´ Jensen » søn feb 10, 2008 19:44

Hej alle

Steen Duelund var en, skal vi ikke kalde en spade for en spade fattig højtaller mand.Han fandt ved et tilfælde en billig DVD, der performede langt over prisen.Den var ikke highend.Men det gør ikke Duelunds ideer ringere.

MVH
Brugeravatar
Andre´ Jensen
Supermedlem
 
Indlæg: 1477
Tilmeldt: man okt 31, 2005 00:51
Geografisk sted: københavn

Re: Duelunds filosofi om rosen, hans United DVD, kabler m.m.

Indlægaf Diamagnetic » søn feb 10, 2008 20:01

Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:

Steen anvendte tilsidst United DVD maskiner til 400kr. Det lød glimrende. Alt Steen fik fat i lød besynderligt nok overraskende godt i hans opsæt.

 
Jeg har desværre ikke været online hele weekenden, da jeg har været i kbh. Men dette indlæg fra Diamagnetic siger efter min mening ret meget....
Sjovt nok så lyder alt også overraskende godt når jeg kører det igennem mit Beosound3000. Men det er ikke High End. Den maskerer bare alt ubehageligt.

Duelund brugte da aldrig nogensinde sit eget anlæg som reference. Det har vi aldrig påstået. Han havde meget med at bedømme sine ting hos andre og at lade nogle troværdige kilder fortælle om sine erfaringer med hans ting. Men som altid bruger hans middelmådige fjender enhver anledning til at anvende det bedste skyts de har for at undergrave hans troværdighed. De burde skamme sig og prøve at finde på noget selv.

Enhver Zombie kan gå ud at bruge en masse penge og få det til at lyde nogenlunde. Det vil dog aldrig nå samme niveau som man kan hvis man i kombination med fornuftige apparater anvender Duelunds ideer. Der er alt for mange undermålere der prøver at gøre SIG SELV bemærket på bekostning af efterstæbelsen af den ultimative lyd.

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf von Auspuff » søn feb 10, 2008 23:52

Diamagnetic skrev:Den "RIGTIGE" UNITED maskine har typenr. 5064 for der er da aldrig blevet påstået at enhver UNITED er god. I tyske HIFi blade blev den genkendt som en JVC maskine til i nærheden af 4000kr. Den der 5055 havde jeg i ganske kort tid. Den er ikke værd at ofre tid på.

Nu tror jeg næppe der er særligt store forskelle modellerne imellem på de United ting.
Der hvor der udvikles på dem er formatsiden.
Min mangler DivX, MPEG4 og sikkert noget mere, det har dog ikke meget med lyden at gøre.
Resten er standard fra dengang ruder konge gik med ble, den slags ændrer man simpelthen aldrig på.
Selv powersupplyen har jeg set fuldstændigt magen til i andre modeller - og så vidt jeg husker, så også i et temmeligt dyrt dansk produkt.
Men nu må vi se om denneher DVD fidus måske bliver potent med tiden.
Den bedste elektronik jeg kender, må simpelthen ikke slukkes, fordi det tager døgn for at nå max performance.
Det vil jeg gerne lige være sikker på, ikke skulle være tilfældet med denneher.
Så den kører troligt endnu.
von Auspuff
Seniormedlem
 
Indlæg: 682
Tilmeldt: tirs sep 04, 2007 14:42
Geografisk sted: Grøndland og omegn

Indlægaf von Auspuff » man feb 11, 2008 00:31

lydkaj skrev:
 
Du har ikke forstået meget Unitede'en er ikke nødvendigvis rosen men stømspolen er og alt det andet Duelund selv stod for.  Men det skal tilføjes at Steen Duelund foretræk  hifi komponenter der  ikke umidlbart  lavede fejl frem for aparatter der var detaljerede men desværre lavede fejl i forhold til den naturlige reference, Bencmark og Hurtig dac'en er gode eksempler ,på apparatter der umidlbart er  mere åbne og detajlierede men  stort set gør alt forkert, og af plade mærker kan nævnes Kirkeligt Kulturværksted.


Hmm!
Jeg har lidt svært ved at begribe, hvordan man kan rette op på manglende information fra DVD fidusen senere i kæden?
Det virker noget mystisk i min verden.

Dog forstår jeg udmærket idéen om, at apparater der har få fejl, er at foretrække fremfor apparater der er fremme i underbukserne for at vise charisma her og der.
Benchmark DACén er en udmærket eksponent for den skole, ligesom ML også er.
Mht Hurtigs DAC projekt, så er den udgave der vist havnede i KbH på et tidspunkt  ikke rigtigt fremme i BHén. Den er vel nærmest en omvendt Benchmark 

Mht. Kirkeligt kulturværksted, så har de vel aldrig forsøgt at gøre noget rigtigt.
Som jeg oplever dem, så er produktionen en del af deres kunstneriske udtryk.
Det gælder for mange skiver nu om dage. De ønsker slet ikke at de skal være naturlige.
Vil man have naturlig lyd, så er man nødt til at finde ud af hvem der laver den.
Jeg kender nogle få pladeselskaber, der har den ambition, de fleste andre forsøger at lave lyd, som folk synes er lækker.
Ærlig autentisk lyd er faktisk ret sjælden på CD, én af grundene er fordi det ikke sælger.

Ud over det, så er man faktisk nødt til iagttage optagemetoden også. Fordi mange optagelser der faktisk i bund og grund er helt autentiske, bliver foretaget fra positioner, hvor man ikke som tilhører har adgang.
Lige ovenover dirrigenten f.eks. Det kommer aldrig til at lyde som det der foregår i salen.
Så ind imellem er man nødt til at forstå fremfor blot at iagttage.
von Auspuff
Seniormedlem
 
Indlæg: 682
Tilmeldt: tirs sep 04, 2007 14:42
Geografisk sted: Grøndland og omegn

Indlægaf lydkaj » man feb 11, 2008 08:35

lydkaj skrev:
 
Du har ikke forstået meget Unitede'en er ikke nødvendigvis rosen men stømspolen er og alt det andet Duelund selv stod for.  Men det skal tilføjes at Steen Duelund foretræk  hifi komponenter der  ikke umidlbart  lavede fejl frem for aparatter der var detaljerede men desværre lavede fejl i forhold til den naturlige reference, Bencmark og Hurtig dac'en er gode eksempler ,på apparatter der umidlbart er  mere åbne og detajlierede men  stort set gør alt forkert, og af plade mærker kan nævnes Kirkeligt Kulturværksted.

von Auspuff skrev:

Hmm!
Jeg har lidt svært ved at begribe, hvordan man kan rette op på manglende information fra DVD fidusen senere i kæden?
Det virker noget mystisk i min verden.
Undre også mig men en realitet var det at Steen Duelund havde lyd i en klasse som få
 
von Auspuff skrev:

Mht Hurtigs DAC projekt, så er den udgave der vist havnede i KbH på et tidspunkt  ikke rigtigt fremme i BHén. Den er vel nærmest en omvendt Benchmark 

Korrekt det var forkert af mig at antyde at Hurtig DAC'en og Bencmark lød ens, de gør tingene forkert på vær sin måde.

 

von Auspuff skrev:

Mht. Kirkeligt kulturværksted, så har de vel aldrig forsøgt at gøre noget rigtigt.
Som jeg oplever dem, så er produktionen en del af deres kunstneriske udtryk.
Det gælder for mange skiver nu om dage. De ønsker slet ikke at de skal være naturlige.
Vil man have naturlig lyd, så er man nødt til at finde ud af hvem der laver den.
Jeg kender nogle få pladeselskaber, der har den ambition, de fleste andre forsøger at lave lyd, som folk synes er lækker.
Ærlig autentisk lyd er faktisk ret sjælden på CD, én af grundene er fordi det ikke sælger.
Ja men hvor er det lige kunsten er , jeg vil snarer kalde det voldtægt.
Jeg må give dig ret i at autentisk lyd er sjælden, du har sikkert også ret i at det er fordi det ikke sælger.
 
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf 3DX » man feb 11, 2008 09:14

Andre´ Jensen skrev:Hej alle

Steen Duelund var en, skal vi ikke kalde en spade for en spade fattig højtaller mand.Han fandt ved et tilfælde en billig DVD, der performede langt over prisen.Den var ikke highend.Men det gør ikke Duelunds ideer ringere.

MVH
 
OK, det var måske bare det ingen andre skrev  -hans evne var at få langt det bedste ud af hvad han nu kunne få fingre i. (pris, muligt osv)
 
Nej hans ider var sgu ok, på godt og ondt.
 
 
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

SD

Indlægaf Karsten Sømand » man feb 11, 2008 09:41

Skal prøve at være lidt tilbageholdende i denne tråd......
 
Én af de ting Steen Duelund var fænomenalt god til, var at konstatere, om noget var "rigtigt eller forkert". Lad mig komme med et lille eksempel (eller et par). Som de fleste DIY-fuskere ved, så sker der ofte det "underlige" (placeboeffekten), at hjemmelavede (opfundne) forandringer pudsigt nok "altid" er bedre end det, man havde før. 
 
Den "skavank" havde Steen ikke. Han kunne detektere på 1½ sekund om noget gik den rigtige vej, eller ej. Det var en af hans helt store forcer. Han brugte derfor ikke uanede mængder af tid på at gå ud ad "blindspor", som vi andre nogen gange kan fristes til.
 
Og lige et indspark mht. hans altid mærkelige elektronikopsætninger. Steen var skolelærer med deraf følgende indkomst. Han dedikerede al sin tid, og næsten alle sine penge, på højttalerfremstilling. Hvis han skulle købe SOTA udstyr, så ville der ikke være blevet  fiflet den mindste smule med højttalere.
 
Steen havde så den mulighed at prøve sine ting af hos andre, som havde anlæg i en rimelig god klasse. Han måtte derfor sammenholde lytteindtryk fra forskellige anlæg fra gang til gang. Hvis ændringerne havde samme "karakteristik" på de forskellige anlæg måtte man konstatere, at den observerede ændring var "god nok". Så kunne der arbejdes videre derfra.
 
Når Steen (medens jeg kendte ham, var det relativt sjældent) en sjælden gang fiflede med elektronik, så blev det testet af på nogle hjemmemodificerede hovedtelefoner, som lød fantastisk godt.
 
De der ikke nåede at lære Steen Duelund at kende kan godt foranlediges til at tro, at han bare "fandt på noget" og sagde, at sådan skulle det være, fordi han bedst kune lide det sådan. Næh, sådan var det bestemt ikke.
 
Steen udelukkede aldrig muligheden for at prøve enheder af, som han læste om, eller som han havde fået anbefalet af andre. Også enheder med dårlige tests, men gode anbefalinger (!), blev indkøbt og testet af. Hvis I vidste hvor mange hunde-dyre enheder han havde, som blev kasseret umiddelbart efter at have gengivet at par af hans tests!!! Enheder i ALLE prisklasser blev nysgerrigt undersøgt. Ingen snob-effekt her!.
 
Kan huske, at han på et tidspunkt var ret begejstret for en diskant fra Taiwan til 20 kroner!!!På hans hylder var der enheder for mange, mange tusinde kroner, som aldrig blev brugt, fordi de var "blevet vejet, og fundet for lette". Heriblandt enheder, som vare meget dyre og sjældne, og som mange savlede over bare at høre om!!!
 
Dét var en af grundene til at Steen ikke havde råd til dyre anlæg, men samtidig grunden til at han vidste så meget om de enkelte enheder. Når han havde set en enhed og lyttet til den (og målt på den, naturligvis!) så var han klar over om man kunne modificere denne enhed til at yde en top performance, eller om den skulle ud på de evige HiFi-marker. 
 
Jeg har set Steen udtale sig om hvor en enhed havde fejl ved blot at kigge på enheden direkte "i hånden" og via et frekvensplot. Derefter har jeg fulgt med i hvor lidt - eller meget - der skulle til for at få den til at yde og lyde korrekt!
 
Lad det være sagt med det samme: Det var DYBT imponerende!!! RESPEKT!
 
Venlig hilsen
 
Karsten  
“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Groove » man feb 11, 2008 10:59

Diamagnetic skrev:Den "RIGTIGE" UNITED maskine har typenr. 5064 for der er da aldrig blevet påstået at enhver UNITED er god. I tyske HIFi blade blev den genkendt som en JVC maskine til i nærheden af 4000kr. Den der 5055 havde jeg i ganske kort tid. Den er ikke værd at ofre tid på.

Det er faktisk det der er standarden. ALLE producenter får OEM fremstillet billige modeller af "noname" fabrikanter i kina/taiwan/etc.

Enkelte bliver så identificeret, men mange ikke. Man tror så man gør et scoop på disse enkelte....men sandheden er omvendt....man bliver "snydt" på alle...

Alle 4000kr. maskiner har en billig klon til 10% af udsalgsprisen.....(det er så ikke altid denn klon er til salg mens den opmærkede model er i programmet)

DVD markedet gør dette overskueligt, prøv at overføre principperne til øvrige produktgrupper....

Glem sælgere og ubetalte anmeldere er de værste sælgere....
Brugeravatar
Groove
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 338
Tilmeldt: lør dec 17, 2005 00:36

Re: SD

Indlægaf 3DX » man feb 11, 2008 11:53

Karsten Sømand skrev:
Skal prøve at være lidt tilbageholdende i denne tråd......
 
Én af de ting Steen Duelund var fænomenalt god til, var at konstatere, om noget var "rigtigt eller forkert". Lad mig komme med et lille eksempel (eller et par). Som de fleste DIY-fuskere ved, så sker der ofte det "underlige" (placeboeffekten), at hjemmelavede (opfundne) forandringer pudsigt nok "altid" er bedre end det, man havde før. 
 
Den "skavank" havde Steen ikke. Han kunne detektere på 1½ sekund om noget gik den rigtige vej, eller ej. Det var en af hans helt store forcer. Han brugte derfor ikke uanede mængder af tid på at gå ud ad "blindspor", som vi andre nogen gange kan fristes til.
 
Og lige et indspark mht. hans altid mærkelige elektronikopsætninger. Steen var skolelærer med deraf følgende indkomst. Han dedikerede al sin tid, og næsten alle sine penge, på højttalerfremstilling. Hvis han skulle købe SOTA udstyr, så ville der ikke være blevet  fiflet den mindste smule med højttalere.
 
Steen havde så den mulighed at prøve sine ting af hos andre, som havde anlæg i en rimelig god klasse. Han måtte derfor sammenholde lytteindtryk fra forskellige anlæg fra gang til gang. Hvis ændringerne havde samme "karakteristik" på de forskellige anlæg måtte man konstatere, at den observerede ændring var "god nok". Så kunne der arbejdes videre derfra.
 
Når Steen (medens jeg kendte ham, var det relativt sjældent) en sjælden gang fiflede med elektronik, så blev det testet af på nogle hjemmemodificerede hovedtelefoner, som lød fantastisk godt.
 
De der ikke nåede at lære Steen Duelund at kende kan godt foranlediges til at tro, at han bare "fandt på noget" og sagde, at sådan skulle det være, fordi han bedst kune lide det sådan. Næh, sådan var det bestemt ikke.
 
Steen udelukkede aldrig muligheden for at prøve enheder af, som han læste om, eller som han havde fået anbefalet af andre. Også enheder med dårlige tests, men gode anbefalinger (!), blev indkøbt og testet af. Hvis I vidste hvor mange hunde-dyre enheder han havde, som blev kasseret umiddelbart efter at have gengivet at par af hans tests!!! Enheder i ALLE prisklasser blev nysgerrigt undersøgt. Ingen snob-effekt her!.
 
Kan huske, at han på et tidspunkt var ret begejstret for en diskant fra Taiwan til 20 kroner!!!På hans hylder var der enheder for mange, mange tusinde kroner, som aldrig blev brugt, fordi de var "blevet vejet, og fundet for lette". Heriblandt enheder, som vare meget dyre og sjældne, og som mange savlede over bare at høre om!!!
 
Dét var en af grundene til at Steen ikke havde råd til dyre anlæg, men samtidig grunden til at han vidste så meget om de enkelte enheder. Når han havde set en enhed og lyttet til den (og målt på den, naturligvis!) så var han klar over om man kunne modificere denne enhed til at yde en top performance, eller om den skulle ud på de evige HiFi-marker. 
 
Jeg har set Steen udtale sig om hvor en enhed havde fejl ved blot at kigge på enheden direkte "i hånden" og via et frekvensplot. Derefter har jeg fulgt med i hvor lidt - eller meget - der skulle til for at få den til at yde og lyde korrekt!
 
Lad det være sagt med det samme: Det var DYBT imponerende!!! RESPEKT!
 
Venlig hilsen
 
Karsten  

det er vel fair at sige at du ikke er heeeelt objektiv

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Re: SD

Indlægaf Karsten Sømand » man feb 11, 2008 11:59

3DX skrev:
Karsten Sømand skrev:
Skal prøve at være lidt tilbageholdende i denne tråd......
 
Én af de ting Steen Duelund var fænomenalt god til, var at konstatere, om noget var "rigtigt eller forkert". Lad mig komme med et lille eksempel (eller et par). Som de fleste DIY-fuskere ved, så sker der ofte det "underlige" (placeboeffekten), at hjemmelavede (opfundne) forandringer pudsigt nok "altid" er bedre end det, man havde før. 
 
Den "skavank" havde Steen ikke. Han kunne detektere på 1½ sekund om noget gik den rigtige vej, eller ej. Det var en af hans helt store forcer. Han brugte derfor ikke uanede mængder af tid på at gå ud ad "blindspor", som vi andre nogen gange kan fristes til.
 
Og lige et indspark mht. hans altid mærkelige elektronikopsætninger. Steen var skolelærer med deraf følgende indkomst. Han dedikerede al sin tid, og næsten alle sine penge, på højttalerfremstilling. Hvis han skulle købe SOTA udstyr, så ville der ikke være blevet  fiflet den mindste smule med højttalere.
 
Steen havde så den mulighed at prøve sine ting af hos andre, som havde anlæg i en rimelig god klasse. Han måtte derfor sammenholde lytteindtryk fra forskellige anlæg fra gang til gang. Hvis ændringerne havde samme "karakteristik" på de forskellige anlæg måtte man konstatere, at den observerede ændring var "god nok". Så kunne der arbejdes videre derfra.
 
Når Steen (medens jeg kendte ham, var det relativt sjældent) en sjælden gang fiflede med elektronik, så blev det testet af på nogle hjemmemodificerede hovedtelefoner, som lød fantastisk godt.
 
De der ikke nåede at lære Steen Duelund at kende kan godt foranlediges til at tro, at han bare "fandt på noget" og sagde, at sådan skulle det være, fordi han bedst kune lide det sådan. Næh, sådan var det bestemt ikke.
 
Steen udelukkede aldrig muligheden for at prøve enheder af, som han læste om, eller som han havde fået anbefalet af andre. Også enheder med dårlige tests, men gode anbefalinger (!), blev indkøbt og testet af. Hvis I vidste hvor mange hunde-dyre enheder han havde, som blev kasseret umiddelbart efter at have gengivet at par af hans tests!!! Enheder i ALLE prisklasser blev nysgerrigt undersøgt. Ingen snob-effekt her!.
 
Kan huske, at han på et tidspunkt var ret begejstret for en diskant fra Taiwan til 20 kroner!!!På hans hylder var der enheder for mange, mange tusinde kroner, som aldrig blev brugt, fordi de var "blevet vejet, og fundet for lette". Heriblandt enheder, som vare meget dyre og sjældne, og som mange savlede over bare at høre om!!!
 
Dét var en af grundene til at Steen ikke havde råd til dyre anlæg, men samtidig grunden til at han vidste så meget om de enkelte enheder. Når han havde set en enhed og lyttet til den (og målt på den, naturligvis!) så var han klar over om man kunne modificere denne enhed til at yde en top performance, eller om den skulle ud på de evige HiFi-marker. 
 
Jeg har set Steen udtale sig om hvor en enhed havde fejl ved blot at kigge på enheden direkte "i hånden" og via et frekvensplot. Derefter har jeg fulgt med i hvor lidt - eller meget - der skulle til for at få den til at yde og lyde korrekt!
 
Lad det være sagt med det samme: Det var DYBT imponerende!!! RESPEKT!
 
Venlig hilsen
 
Karsten  

det er vel fair at sige at du ikke er heeeelt objektiv

Det er absolut helt fair. Kan du pege på bare én her på dette forum, som kan karakteriseres som "objektiv"?

Som jeg også skriver i allerførste linie, så skal jeg gøre mit bedste for at holde mig ude af, især, denne tråd. Dét må da siges at være en høflig gestus, ikk´?!

Venlig hilsen

Karsten

“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Andre´ Jensen » man feb 11, 2008 12:06

3DX

Jeg mener ikke det er fair,at skrive Karsten ikke er opjektiv.Da jeg ikke mener han skriver noget der ikke er korrekt, eller på nogen måde fletter nogen skjulte agentare ind i det skrevene.Nu er det jo ikke en retssag det her, hvor der bruges andre kreterier for opjektivitet.

MVH
Brugeravatar
Andre´ Jensen
Supermedlem
 
Indlæg: 1477
Tilmeldt: man okt 31, 2005 00:51
Geografisk sted: københavn

Indlægaf 3DX » man feb 11, 2008 12:06

Nej, det er der vist ingen der er  :D
Det er vel ligesom det musik netop ikke er... det er smag og behag, følelser og stemninger osv osv.

Men netop i bedømmelsen af Steens gøren og laden, er det sådan næsten altid for og imod, og derfor meget svært at vægte det højere end så mange andre påstande og ideer inden for hifi.

hvad en finder rigtigt, finder en anden helt forkert, og omvendt... men hvem har ret ???
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

ForegåendeNæste

Tilbage til Steen Duelund


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Forummet

DIY surround/back hjttalere (39) Sjllandstrf (5) Pick-up til pro-ject xte... (5) Melodisk jazz (29) NAD3020...hvorfor? 2017 ... (47) "Alt om vinyl" (58) HD Vinyl? (5) Hi-Fi Film (38) Dit seneste kb!? (1415) Clapton 70 live (1) Ambre by Metrum (6) Bedste trdlse hjtaler... (3) Brugte hjtalere til ca.... (8) Interessant artikel: Str... (145) Allo Digione player (8)

Markedspladsen

BEST OF TWO WORLDS POWER...Millennium Audio M-Block...Audio Flight Three S.Beyerdynamic Byron Bluet...Dynaudio Confidence C1si...Clearaudio stroboskoppladeJAS audio Zion S-2 RCA 1...monitor audio silver 10scanspeakRotel RB-1582 (power amp...Audience Au24 XLRFEZZ Titania KT 88 rr, ...