Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Rumkorrektion, akustik, jitter, ren strøm m.m.

Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf Hifiigen » søn jun 19, 2016 15:56

Hej.

Jeg har fået lyst til at tweake lidt med fødder til apparater. Spikes virker på mig som den hårdeste tilkobling til en hylde, men en hifi-ven siger, at et ekvivalensdiagram viser, at der er en stor modstand mellem appparatet og dermed mindst mulig transport af vibration mellem f.eks. en forstærker og en hylde, altså frakobling. Min husmandslogik siger ellers det modsatte: en blød klods vil ikke lade hyldens vibrationer gå op i apparatet. Men hvis apparatet udsættes for vibrationer kva energien i luften, er det vel godt hvis det kobles til et større og tungere system (hylden - racket - gulvet)? Så der kan vel argumenteres forskellige veje.

Det seneste topsystem fra Naim har nogle af kredsløbene indeni ophængt i fjedre - det må være fordi kabinetsvibrationer ikke skal forplante sig til det forstærkende kredsløb.

Hvilke erfaringer har I gjort? Bløde klodser under apparaterne, eller spikes?
Jeg har prøvet lidt forskelligt, men synes faktisk ikke der er nogen særlig forskel. De fleste af mine apparater er ret tunge og særdeles robust udført (udfræset af aluminiumsblok), medens andre er alm. aluplader der er skruet sammen.
Vh
Hifiigen
Hifiigen
Nyt medlem
 
Indlæg: 38
Tilmeldt: tirs jan 01, 2008 18:34

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf Milu » søn jun 19, 2016 16:21

Min holdning er, hellere blød tilkobling end hård afkobling.
Spikes, Ceraballs, MDF, hårde træklodser ala Cardas osv. er ikke en succes her.
Tilgengæld er kork glimrende, indtil videre.
Gigawatt PC-4 EVO - DCB - LS-2HC
Allo DigiOne Player
Oppo BDP-103D - AppleTV4
Metrum Acoustics Ambre Roon endpoint
Metrum Acoustics Adagio
(ModWright PS/LS 36.5 "DM") ikke i drift.
Benchmark AHB2
EgglestonWorks Andra III
XLR: Grimm Audio TPR
Digital: Canare LV-77S
HT: VdH Clearwater lagt dobbelt
Strømkabler: Almindelige “lakridser”
Ethernet: Jcat Switch + Audioquest Cinnamon
Verdens bedste dynamik område
Brugeravatar
Milu
Seniormedlem
 
Indlæg: 666
Tilmeldt: man jul 03, 2006 21:49
Geografisk sted: Odense C

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf nilsvalla » søn jun 19, 2016 16:54

Jeg har aluspikes nok til alle mine apparater, men vælger ikke at benytte dem.
For hvert apparat der kommes spikes under, bliver lyden en anelse mere lys, tyndbenet.
Så det har en betydning her, bare i negativ retning.
Apparaternes original-fødder fortrækkes.
nilsvalla
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 413
Tilmeldt: ons feb 13, 2013 09:32

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf Mercury » søn jun 19, 2016 17:30

For mig har StillPoints været rigtig godt, de bruges under alle apparater undtagen effektforstærkeren og det er kun fordi jeg lige skal spare lidt op igen :O)
Mercury Living Presence
Mercury
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 188
Tilmeldt: lør aug 25, 2007 07:18

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf LH2A » man jun 20, 2016 17:29

Mine apparater står på de fødder de er lavet med og på hylder med glasplader. Min pladespiller har cone el. spikes fødder og står såmænd også på en glasplade hylde, dog har jeg nogle runde skumgummi plader under (VM Acoustic kalder dem vist et el. andet smart) for at pladespilleren står mere stabilt på hylden. Hele svineriet hænger ½ meter fra den ene gulv HT med 2 x "8 tommer bas og en stor basport bag på. HT står også ca. ½ meter fra væggen. Iflg. mange lærde high-end folk, så er det dømt til at gå galt...det gør det så ikke: Solid fast bas, klar ren lyd med masser af mikro detaljer og bredt stereo perspektiv helt fri af HT både fra CD og pladespiller selv når jeg spiller meget højt, gerne et helt album igennem.  Jeg ved ikke om det er fordi jeg "nøjes" med godt hi-fi og high-end måske er særligt følsomt? Det burde da være bedre rustet til brug i de omgivelser vores stuer nu engang byder det?
get into the groove
  
Brugeravatar
LH2A
Seniormedlem
 
Indlæg: 870
Tilmeldt: man apr 16, 2012 09:55
Geografisk sted: Jylland

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf alfonso » tors jun 23, 2016 00:25

Mercury skrev:For mig har StillPoints været rigtig godt, de bruges under alle apparater undtagen effektforstærkeren og det er kun fordi jeg lige skal spare lidt op igen :O)


Du har jo ellers lige fået din drømme forstærker
alfonso
Nyt medlem
 
Indlæg: 6
Tilmeldt: man apr 11, 2016 09:51

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf HES » søn jun 26, 2016 10:37

Uansert hvem man og hvilket udstyr og hvordan det er placeret, kan emnet vel ikke generaliseres, brugeren er nød til at prøve sig frem, hvad der virker bedst hos ham eller hende (og vedkommendes pengepung).
Gert (Gli-)
http://www.highend-sound.com
Acoustic Solid, Amazon, Cardas cables, Herron Audio, Icon Audio, LAMM, Origin Live, Playback Designs, ProAc Speakers, PSB speaker, Rossner & sohn, Theil & Eton HT enheder, Trichord, Tri-planar, Tsakiridis Device, Unison, VDH, Wire World cables, 1000'vis vinyl ting + LP'er, pu-vægt
HES
Branchemedlem
 
Indlæg: 255
Tilmeldt: søn okt 30, 2005 14:55
Geografisk sted: Aalborg, Denmark

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf grausam » man jun 27, 2016 10:00

Mht. om spikes kobler til eller fra, så kan man bare prøve under sine højtalere, så mærker man tydeligt gulvet vibrere.
Så når man bruger spikes, så fører man energien videre.
Så er spørgsmålet altid hvor energien komme fra. Der er både luftbåren energi og mekanisk transmission, som man skal forholde sig til.

Min erfaring er, at jo hårdere en tilkobling man benytter, jo mere rykker lydbilledet frem mod lytteren.
Omvendt så rykker det længere bagud, når man benytter blødere afkobling.
Hvad man synes bedst om, bliver for det meste en balance imellem dybde i lydbilledet og så attack.
Der er også til en vis grad klanglige forskelle, jo hårdere jo lysere og omvendt.

Man bør også huske på, at underlaget ikke er ligegyldigt. Man kan sagtens lave meget uheldige kombinationer. Det dårligste underlag jeg nogensinde har prøvet er glas, granit og den slags meget hårde ting.
Jeg har været bedre tilfreds med f.eks. træ, kork og den slags.
Jeg har læst om nogen, som bruger vibrationsdæmpende måtter som dem, man lægger under vaskemaskiner f.eks.

Man skal blot holde sig klar over, hvad det er der sker.
F.eks. med vaskemaskinen når den centrifugerer. Hvis den står på noget solidt, så vibrerer maskinen ikke specielt meget, den overfører sin energi til underlaget. Hvis man lægger noget blødt under den, så vibrerer vaskemaskinen, og der overføres meget lidt energi til underlaget. Og så er den slags energitransmission altid 2 vejs, hvilket man også bør have med ind i regnestykket.

Jeg har valgt at følge en "gylden middelvej", jeg bryder mig hverken om den meget hårde eller den meget bløde kobling mellem apparaterne og underlaget, og det samme med højtalerne.
Og jeg er heller ikke vild med, at stakke apparaterne, det kommer der sjældent noget godt ud af.
grausam
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 243
Tilmeldt: tirs mar 10, 2015 17:12

Re: Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

Indlægaf nilsvalla » ons jun 29, 2016 11:01

.
nilsvalla
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 413
Tilmeldt: ons feb 13, 2013 09:32


Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: