Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

MQA, er det noget?

Rumkorrektion, akustik, jitter, ren strøm m.m.

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Kaj. » man nov 18, 2019 11:05

Yahooboy.

Jeg bruger slet ikke MQA på TIDAL. Ej heller udligning af volumenforskel mellem numrene. De to funktioner har jeg slået fra. Den højeste kvalitet jeg har set på TIDAL er eksempelvis Pink Floyd, The Endless River. 24Bit/96kHz.
Kaj.
Supermedlem
 
Indlæg: 1194
Tilmeldt: søn okt 26, 2008 14:21

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Maleren » man nov 18, 2019 11:25

Det eneste jeg er faldet over er, at min mobiltelefon (!!!!) afspiller Master-kvalitet, men steaming via dac IKKE opnår master???? DAC'en er 24/96.

Jeg var i den tro at MQA blot var et tiltag fra TIDAL, Ikke et "must" for master?? Jeg kender kun Kaj (intet ondt her!) som har fået master-kvalitet uden brug af MQA. Min kammerats DAC kører 24/192 via Bluesound Node, men har ikke tidligere kunne opnå master, før signalet kom fra den omtalte Bluesound som genkender MQA..
Det er svært ikke at blive lidt fortvivlet, eller forvirret... Jeg var personlig overbevist om, at hvis man understøttede minimum 24/96, så var master tilgængelig uanset platform? Og heraf min spørge til, hvad man EGENTLIG SKAL FORVENTE AF TIDAL?
Snakker vi Spotify og andre VS Tidal er jeg ikke i tvivl...- Tidal vinder med flere længder, uanset bitrate.

Mvh
Brugeravatar
Maleren
Seniormedlem
 
Indlæg: 597
Tilmeldt: fre aug 23, 2013 10:13
Geografisk sted: Vejle

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Frankie » man nov 18, 2019 12:39

[quote="Yahooboy"][quote="Kaj."]Jeg anvender Tidal Hi-fi med Master aktiveret. PC til DAC via xxxkabxx. DAC’en understøtter ASIO driver hvorved jeg kan gengive op til 24/192 kvalitet. Og det er ikke ringe.
[/quote]

Kaj,

Hvis du taler om MQA på Tidal, er der tale om 15,et eller andet og max 48 kHz alt andet er upsampling og tilfældig digital støj.

MQA burde egentlig meldes for falsk markedsføring, eftersom de ikke leverer på noget af alt de lover :roll:[/quote]

48 kHz ..... lyder som om at du kun benytter aptx og BT  8)
Ellers vil jeg kalde dit udsagn noget af et postulat !
Frankie
Medlem
 
Indlæg: 60
Tilmeldt: ons dec 19, 2007 17:40

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » man nov 18, 2019 19:52

Frankie skrev:
48 kHz ..... lyder som om at du kun benytter aptx og BT  8)
Ellers vil jeg kalde dit udsagn noget af et postulat !


Egentlig ikke, de 15 bit 48 kHz er direkte fra Bob Stuart som meldte det ud i forbindelse med at de blev afsløret. MQA var forresten ikke Lossless, de kørte så i en periode med marketing der sagde: MQA er perceptuelt :roll:  tabsfri.

Der er en del artikler om emnet på audiophilestyle.com

Flere data kyndige (flere fra Norden) har målt og analyseret på MQA filer og bekræftet at alt som bliver "unfolded" er upsampling og tilsyneladende tilfældig digital støj.

De benytter sig desuden af filtre som giver væsentligt ringere (målte) resultater
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Frankie » tirs nov 19, 2019 01:45

[quote="Yahooboy"][quote="Frankie"]

48 kHz ..... lyder som om at du kun benytter aptx og BT  8)
Ellers vil jeg kalde dit udsagn noget af et postulat ![/quote]

Egentlig ikke, de 15 bit 48 kHz er direkte fra Bob Stuart som meldte det ud i forbindelse med at de blev afsløret. MQA var forresten ikke Lossless, de kørte så i en periode med marketing der sagde: MQA er perceptuelt :roll:  tabsfri.

Der er en del artikler om emnet på audiophilestyle.com

Flere data kyndige (flere fra Norden) har målt og analyseret på MQA filer og bekræftet at alt som bliver "unfolded" er upsampling og tilsyneladende tilfældig digital støj.

De benytter sig desuden af filtre som giver væsentligt ringere (målte) resultater[/quote]

Kender som sådan ikke noget til MQA .... ud over det min Ligtning DS skriver når den afvikler det ( 24 Bit VBR ... ca 1500 Kb/sec i gennemsnit) og lydmæssigt er 44.1 lige så godt ..... i mit univers er det jo masteren der i sidste ende bestemmer kvaliteten .... det bliver aldrig bedre end den.
Jeg har til gengæld sommetider stødt på Remaster vertioner man har sluppet heldigt af med !  :)  de KAN være bedre end orginalen, MEN kan også ødelægges.  8)
Frankie
Medlem
 
Indlæg: 60
Tilmeldt: ons dec 19, 2007 17:40

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » tirs nov 19, 2019 14:04

Frankie skrev:
Kender som sådan ikke noget til MQA .... ud over det min Ligtning DS skriver når den afvikler det ( 24 Bit VBR ... ca 1500 Kb/sec i gennemsnit) og lydmæssigt er 44.1 lige så godt ..... i mit univers er det jo masteren der i sidste ende bestemmer kvaliteten .... det bliver aldrig bedre end den.
Jeg har til gengæld sommetider stødt på Remaster vertioner man har sluppet heldigt af med !  :)  de KAN være bedre end orginalen, MEN kan også ødelægges.  8)


Helt enig omkring de "Remasters" ofte består remasteringen i en tur igennem kompressoren (klemmer dynamikken, ikke den til luft 8) )

En af udviklerne af ROON har i denne uge kritiseret DAC udviklerne for at vise den upsamplede frekvens på displayet. (det virker som om ROON sammen med MQA er igang med endnu et desparat forsøg på at give MQA en værdi :roll: )

Har talt med en del af udviklerne af MQA DAC's ikke en af dem har sagt noget positivt omkring hvad MQA gør for lyden. De har implementeret MQA af frygt, for at blive fravalgt på manglende features
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Frankie » ons nov 20, 2019 07:27

[quote="Yahooboy"][quote="Frankie"]

Kender som sådan ikke noget til MQA .... ud over det min Ligtning DS skriver når den afvikler det ( 24 Bit VBR ... ca 1500 Kb/sec i gennemsnit) og lydmæssigt er 44.1 lige så godt ..... i mit univers er det jo masteren der i sidste ende bestemmer kvaliteten .... det bliver aldrig bedre end den.
Jeg har til gengæld sommetider stødt på Remaster vertioner man har sluppet heldigt af med !  :)  de KAN være bedre end orginalen, MEN kan også ødelægges.  8)[/quote]

Helt enig omkring de "Remasters" ofte består remasteringen i en tur igennem kompressoren (klemmer dynamikken, ikke den til luft 8) )

En af udviklerne af ROON har i denne uge kritiseret DAC udviklerne for at vise den upsamplede frekvens på displayet. (det virker som om ROON sammen med MQA er igang med endnu et desparat forsøg på at give MQA en værdi :roll: )

Har talt med en del af udviklerne af MQA DAC's ikke en af dem har sagt noget positivt omkring hvad MQA gør for lyden. De har implementeret MQA af frygt, for at blive fravalgt på manglende features[/quote]

Det sjove er så at netop MQA jo skulle være et kvalitets stempel i form af at det er fra MASTER "båndet" og uredigeret ..... Nogle af de bedste MQA album jeg har lyttet til er så tilfældigvis en REMASTER af feks Stive Wilson ..... hænger ikke rigtigt sammen ..... kan selvfølgelig være noget jeg har misforstået  :?
Frankie
Medlem
 
Indlæg: 60
Tilmeldt: ons dec 19, 2007 17:40

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Frankie » ons dec 11, 2019 08:28

Blir lige nødt til at tilføje at jeg i øjeblikket er i gang med at teste en BB converter der hardware udpakker MQA og det er faktisk det bedste resultat jeg har hørt fra MQA ..... Sabre DAC's bryder jeg mig generelt ikke så meget om.
Frankie
Medlem
 
Indlæg: 60
Tilmeldt: ons dec 19, 2007 17:40

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » ons dec 11, 2019 10:08

Frankie

Lad mig spørge dig,

Ville du nøjes med MP3 ? for det er egentlig hvad der er tale om når vi taler MQA uanset hvad der står i displayet på dac'en eller ROON/Audirvana etc.

Seneste påfund fra MQA's marketing afd. er "Provenance", fra selskabet som først havde et tabsfrit format, indtil de blev afsløret. Som kunne levere 24 bit/384k indtil de blev afsløret etc.

Nu vil de så gerne have os til at tro på at når "lyset" er tændt så kan vi regne med at vi får højeste kvalitet og vi kan stole på udlæsningen på dac'en.
Samtidig med at de smider "Masters" på banen som oprindeligt er optaget i 24/44 eller 48 som er masteret analogt og derefter digitaliseret ved 24/192. Vupti så er der ifølge MQA tale om en ægte 24/192 indspilning ?

Ville du købe produkter fra firmaer som sælger MQA produkter, har du tillid til disse selskaber?
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Gnidske » ons dec 11, 2019 10:33

spot on
Gnidske
Nyt medlem
 
Indlæg: 46
Tilmeldt: ons mar 13, 2019 07:27

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » ons dec 11, 2019 10:39

Maleren skrev:Tidal vinder med flere længder, uanset bitrate.

Mvh


Problemet med MQA i min verden er at de har et meget afslappet forhold til sandheden.

Alle deres unikke egenskaber som de præsenterede fra starten af er stort set alle blevet pillet fra hindanden. Såvidt jeg ved er den eneste som står uanfægtet er deres "White Glove Treatment" som der indtil videre ikke engang er ti albums som har modtaget.

Når man "sælger" en 14 bit 44 kHz indspilning som 24/192, samtidig med at den reelle opløsning på er 15.noget/48k. Så er min tillid til MQA og alle som promoverer det væk. Og indtil de undsiger MQA vil jeg ikke lægge en krone hos disse producenter og forhandlere.
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Frankie » tors dec 12, 2019 02:31

[quote="Yahooboy"]Frankie

Lad mig spørge dig,

Ville du nøjes med MP3 ? for det er egentlig hvad der er tale om når vi taler MQA uanset hvad der står i displayet på dac'en eller ROON/Audirvana etc.

Seneste påfund fra MQA's marketing afd. er "Provenance", fra selskabet som først havde et tabsfrit format, indtil de blev afsløret. Som kunne levere 24 bit/384k indtil de blev afsløret etc.

Nu vil de så gerne have os til at tro på at når "lyset" er tændt så kan vi regne med at vi får højeste kvalitet og vi kan stole på udlæsningen på dac'en.
Samtidig med at de smider "Masters" på banen som oprindeligt er optaget i 24/44 eller 48 som er masteret analogt og derefter digitaliseret ved 24/192. Vupti så er der ifølge MQA tale om en ægte 24/192 indspilning ?

Ville du købe produkter fra firmaer som sælger MQA produkter, har du tillid til disse selskaber?[/quote]

Måledata og rygter interessere mig egentlig ikke ..... og MQA er lidt det samme som Android vs ios ( og jeg har faktisk begge dele ) ..... jeg siger bare at det BEDSTE MQA JEG har hørt er via en BB som kunne pakke dem ud via hardware !
Jeg har masser af 44.1 som lyder bedre end mange af de MQA filer jeg har lyttet til ....... Læs nu hvad der blir skrevet i stedet for at TOLKE !
Frankie
Medlem
 
Indlæg: 60
Tilmeldt: ons dec 19, 2007 17:40

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf yonnaT » tors dec 12, 2019 02:44

Yahooboy skrev:
Maleren skrev:Tidal vinder med flere længder, uanset bitrate.

Mvh


Problemet med MQA i min verden er at de har et meget afslappet forhold til sandheden.

Alle deres unikke egenskaber som de præsenterede fra starten af er stort set alle blevet pillet fra hindanden. Såvidt jeg ved er den eneste som står uanfægtet er deres "White Glove Treatment" som der indtil videre ikke engang er ti albums som har modtaget.

Når man "sælger" en 14 bit 44 kHz indspilning som 24/192, samtidig med at den reelle opløsning på er 15.noget/48k. Så er min tillid til MQA og alle som promoverer det væk. Og indtil de undsiger MQA vil jeg ikke lægge en krone hos disse producenter og forhandlere.


De er måske ikke så dumme endda.
De har fundet ud af at hvis bare der står 24/192 i Dac'ens display så vil de fleste hihi nørder straks synes det lyder bedre. :mrgreen:
yonnaT
Nyt medlem
 
Indlæg: 26
Tilmeldt: tirs aug 16, 2016 13:30

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » tors dec 12, 2019 10:28

i-anden skrev:
Jamen hvad så hvis man kan høre en kæmpe lydmæssig forbedring ved at modtage 24 bit 192 kHz selvom det ikke helt er sådan ?


Hvordan mener du at du "modtager" 24/192?

Næsten alle MQA filer er fra senere masters og er dermed mindst 1-2 dB højere. Hvilket opfattes som lydende bedre.

Så skal du også medregne at langt de fleste af os tror vi hører en forbedring hvis vi allerede har fået at vide, det er sådan
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

Re: MQA, er det noget?

Indlægaf Yahooboy » tors dec 12, 2019 10:29

yonnaT skrev:
De er måske ikke så dumme endda.
De har fundet ud af at hvis bare der står 24/192 i Dac'ens display så vil de fleste hihi nørder straks synes det lyder bedre. :mrgreen:


Hæ Hæ
Yahooboy
Nyt medlem
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tirs dec 16, 2008 22:46
Geografisk sted: Sydhavsøerne

ForegåendeNæste

Tilbage til Teknologi, Teknik & Teori


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: