Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Spørgsmål til HURTIGS DAC

Alt om "gør-det-selv" DIY-signalkilder.

Spørgsmål til HURTIGS DAC

Indlægaf dipolisten » man apr 07, 2008 12:37

Hurtig, har du den første version af din DAC endnu, så du har et sammenligningsgrundlag når nu du forbedrer den ?
 
Hvor mange versioner af denne DAC har du at stå ?
 
Hvori ligger ændringerne fra første til nuværende version ?
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Raskolnikov » man apr 07, 2008 12:39

Er det ikke noget man kan klare med en PB?  :wink:
Hands off the compression button music industry!
Sådan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6732
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf dipolisten » man apr 07, 2008 12:41

Jo, eller droppe det helt.

Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.

For mit vedkommende kan tråden bare fjernes
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Hurtig » tirs apr 08, 2008 07:07

@ Dipolisten:
Jo mere du bliver ved i denne rille, bekræfter du egentlig bare at du er en dobbeltprofil fra en af "dine" brødre fra Herlev HiFi Klub.

Jeg har forsøgt på ret let læseligt dansk at fortælle dig og dine dobbeltgængere, at enhver form for kommunikation og support omkrign min DAC, for mit vedkomne inftil videre er afsluttet her på forum. Ganske enkelt fordi jeg ikke længere gider de meningsløse diskussioner med Herlev HiFi Klub, der spolerer det for alle andre. Beklager.

Som tidligere kan jeg henvise til de brugere der længe har givet udtryk for at kende konstruktionen bedre end mig selv.
Og der er ingen grund til at spørge igen.

Som jeg også har sagt tidligere, så er jeg klar til at fortsætte en konstruktiv debat, hvis nogen skulle have mod på det. Men en ting er sikkert. Der er lukket hvad angår Herlev HiFi Klub og dens medlemmers dobbeltprofiler.

Er det forstået, eller skal det yderligere pensles ud??
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf 3DX » tirs apr 08, 2008 07:22

Dipolisten skrev:Jo, eller droppe det helt.


men har du ikke lige startet den ?


Dipolisten skrev: Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.


Så det er en service for andre du laver her -eller ?


Dipolisten skrev:For mit vedkommende kan tråden bare fjernes


har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf dipolisten » tirs apr 08, 2008 09:12

Hurtig skrev:@ Dipolisten:
Jo mere du bliver ved i denne rille, bekræfter du egentlig bare at du er en dobbeltprofil fra en af "dine" brødre fra Herlev HiFi Klub.

Jeg har forsøgt på ret let læseligt dansk at fortælle dig og dine dobbeltgængere, at enhver form for kommunikation og support omkrign min DAC, for mit vedkomne inftil videre er afsluttet her på forum. Ganske enkelt fordi jeg ikke længere gider de meningsløse diskussioner med Herlev HiFi Klub, der spolerer det for alle andre. Beklager.

Som tidligere kan jeg henvise til de brugere der længe har givet udtryk for at kende konstruktionen bedre end mig selv.
Og der er ingen grund til at spørge igen.

Som jeg også har sagt tidligere, så er jeg klar til at fortsætte en konstruktiv debat, hvis nogen skulle have mod på det. Men en ting er sikkert. Der er lukket hvad angår Herlev HiFi Klub og dens medlemmers dobbeltprofiler.

Er det forstået, eller skal det yderligere pensles ud??
 
Ja det er forstået.
Det er en smule mere end hvad man kan sige om dig.
 
Men jeg prøver da gerne IGEN;
 
Ingen tilknytning til Herlev Hifi-klub.
Intet Duelund i mit anlæg
 
Bare ganske alm. interesseret i at vide hvor du bliver ved med at irettesætte folk og selv kører i det spor.
Kunne nemt forstå dig, hvis du selv rettede dig ind efter det du selv siger, men det gør du slet slet ikke.
 
Er det forstået, eller skal det yderligere udpensles ?
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf dipolisten » tirs apr 08, 2008 09:15

3DX skrev:
Dipolisten skrev:Jo, eller droppe det helt.


men har du ikke lige startet den ?


Dipolisten skrev: Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.


Så det er en service for andre du laver her -eller ?


Dipolisten skrev:For mit vedkommende kan tråden bare fjernes


har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening
 
Nej ingen mening, men en ide til en tråd om spørgsmål ang superDAC´en, men HURTIG er for sårbar.
 
Service for andre ? Er hver en tråd der er startet ikke det ? Eller er man kun  2 om hver tråd ?
 
Ja tråden var lige startet men jeg blev bedt om at klare det pr PB, derfor kunne tråden jo ligeså godt fjernes igen.
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Raskolnikov » tirs apr 08, 2008 09:16

Stop det nu eller tag det i PBer!
Det er ikke noget der vedkommer alle andre.  :wink:
Hands off the compression button music industry!
Sådan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6732
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf xo » tirs apr 08, 2008 16:26

Hvis der ikke er tale om en dobbeltprofil syntes jeg da Dipolistens spørgsmål er ganske fine, ingen grund til at falde over dem. Du bør få en blog, Hurtig, og så burde man nok ha en speciel side her der refererer til DIY blogs som service til entusiasterne. Det er da ret spændende at læse om den slags, syntes jeg...Det gør også at man kan løsrive sig fra de evindelige diskussioner om kommercielt vs ikke-kommercielt indhold, da indholdet er eksternt.
Brugeravatar
xo
Supermedlem
 
Indlæg: 1194
Tilmeldt: ons dec 06, 2006 11:47

Indlægaf Kazimyrzak » tirs apr 08, 2008 16:43

Er der upsampling i den DAC?
Livet skal leves fårlæns, men fårstås baglæns
Kazimyrzak
Nyt medlem
 
Indlæg: 14
Tilmeldt: tirs apr 08, 2008 16:31

Indlægaf 3DX » tirs apr 08, 2008 16:47

Dipolisten skrev:
3DX skrev:
Dipolisten skrev:Jo, eller droppe det helt.


men har du ikke lige startet den ?


Dipolisten skrev: Men det kunne jo være andre var interesseret i netop disse spørgsmål.


Så det er en service for andre du laver her -eller ?


Dipolisten skrev:For mit vedkommende kan tråden bare fjernes


har du ikke lige startet tråden ?

Ja undskyld, jeg har måske overset noget, men det giver altså ikke meget mening
 
Dipolisten skrev:
Nej ingen mening, men en ide til en tråd om spørgsmål ang superDAC´en, men HURTIG er for sårbar.
 
han virker nu ret hårdfør og stædig på mig
 
Dipolisten skrev:
Service for andre ? Er hver en tråd der er startet ikke det ? Eller er man kun  2 om hver tråd ?
 
som min. har trådstarter vel intr. i tråden
 
Dipolisten skrev:
Ja tråden var lige startet men jeg blev bedt om at klare det pr PB, derfor kunne tråden jo ligeså godt fjernes igen.
 
ok

 

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf lydkaj » tirs apr 08, 2008 17:26

Kazimyrzak skrev:Er der upsampling i den DAC?
Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.
lydkaj
Profil Lukket
 
Indlæg: 465
Tilmeldt: fre sep 28, 2007 19:13
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf 3DX » tirs apr 08, 2008 17:56

lydkaj skrev:
Kazimyrzak skrev:Er der upsampling i den DAC?
Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.
 
-bare det ikke er indavl
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Raskolnikov » tirs apr 08, 2008 23:18

3DX skrev:
lydkaj skrev:
Kazimyrzak skrev:Er der upsampling i den DAC?
Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.
 
-bare det ikke er indavl

Stop nu! Det gavner jo ingen ting!
Hvis man ikke har noget godt at sige burde man måske lade være.
Hands off the compression button music industry!
Sådan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6732
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf LA MOTTA » tirs apr 08, 2008 23:23

Raskolnikov skrev:
3DX skrev:
lydkaj skrev:
Kazimyrzak skrev:Er der upsampling i den DAC?
Jeg tro der er nedsampling  Øhh.. kunne ikke lade være.
 
-bare det ikke er indavl

Stop nu! Det gavner jo ingen ting!
Hvis man ikke har noget godt at sige burde man måske lade være.


Jeg finder det ganske underholdende
Brugeravatar
LA MOTTA
Moderator
 
Indlæg: 291
Tilmeldt: tirs aug 28, 2007 19:01
Geografisk sted: Vejen

Næste

Tilbage til DIY-signalkilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Forummet

Lyngdorf 3400 (3) Naim Uniti Atom streamer (52) Elendigt hifi (62) Dit seneste kb!? (1451) Anmelder-syndromet (29) Mislyd i ESL 2905 uden rsag (32) Surround sound og mlinger (18) Oppo 105d - Salgspris? (11) Fedeste bluray koncerter? (8) Uskrmet strmkabel? (42) Ambre by Metrum (128) Hvilken sub forstrker? (4) Beosound 3000 mk II (0) Sger hjttalersystem ti... (18) Med horn i panden (338)

Markedspladsen

VPI - Cliffwood sort - S...Audio Physic Step 25+ st...scanspeakVPI - Prime Scout - SPAR...Proton Forstrker stMark levinson 380Martin Logan NeolithSimaudio Moon Mind netv...Luxman M-900uArcam D33Merging NADAC MC82x4 meter DH LABS Silver...