Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Spørgsmål til HURTIGS DAC

Alt om "gør-det-selv" DIY-signalkilder.

Indlægaf dipolisten » lør apr 12, 2008 12:19

Dipolisten skrev:
Hurtig skrev:Jeg forstår stadig ikke helt hvad jeg skal svare på.... Er det om jeg har gang i en forstærker sammen med en fra Jeres klub?? I så fald, NEJ!
 
Kan du slet ikke huske hvad du selv skriver ? Går det for HURTIGT ?
 
HURTIG skrev:
 
 
@ Dipol:
Jeg antager stadig du har en vis tilknytning til Herlev HiFi Klub, siden du har valgt stort set kun at deltage i de diskussioner som medlemmerne herfra forsøger at tage kontrollen over. Er det ikke også noget med, at du har gang i en forstærker sammen med nogen fra klubben, og tilfældigvis kender en hel del til deres grej??
 
Kan du ikke få elektromagneten til at svare på, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at lave en D-afspiller med et ordentligt faseforløb??
_______________________________________________
 
Jeg har endda taget dit eget indlæd med i mit, så det skulle være nemt at se..... Men det går vist lidt for HURTIGT
 
Prøv at spol lidt tilbage og LÆS hvad der er skrevet - inden du svarer på.... hmm hmm tjae
 
Brugernavnet HURTIG, passer nu meget godt.
 
HURTIG til at rose sig selv
HURTIG til at nedgøre andre
HURTIG til at forsvinde når der skal svares på ting han selv starter op.
HURTIG at blive træt af.
 
Du behøver ikke svare, jeg ved det er noget du har grebet ud af den blå luft, så bare lad det ligge.
Jeg debaterer med nogle af de andre, der er da i det mindste dialog.
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf 3DX » lør apr 12, 2008 12:19

Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:En Cd spiller vil have et grimt faseforløb uanset hvordan den er opbygget.
 
Kan du ikke lige underbygge denne påstand?? Hvis ikke, antager jeg at det er endnu en af de hjemmebrygge teorier fra Herlev Hifi Klub, som jeg havde et svagt håb om, at vi efterhånden var sluppet af med.
Det er ikke tilladt at lyve for at få sin vilje her på forum!

Her kunne jeg jo gøre ligesom dig når du tager fejl  nemlig helt undlade at svare eller dreje dsskussionen over på noget andet.

Så er du da i det mindste ikke alene !

Hvad SNAKKER du om?????????????????????????

 
at hvis du mener hurtig ikke svare, så er du ikke alene om det princip.
 
jeg mangler stadigvæk svar på hvorfor et er vigtigt at en ht'er har et godt faseforløb, hvis største delene af markeds cd afspillere har et rigtigt dårligt et.
 
der er ej heller kommet svar på hvorfor 2 med samme ref. og samme smag osv osv. kan ha' 2 forskelige anlæg.
 
 
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf Diamagnetic » lør apr 12, 2008 12:20

Han er nok lidt forvirret. I Doxatråden er der iøvrigt bevis på at hans store forbillede indefor forstærkerkonstruktion er en amatør af rang.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf Diamagnetic » lør apr 12, 2008 12:22

3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:En Cd spiller vil have et grimt faseforløb uanset hvordan den er opbygget.
 
Kan du ikke lige underbygge denne påstand?? Hvis ikke, antager jeg at det er endnu en af de hjemmebrygge teorier fra Herlev Hifi Klub, som jeg havde et svagt håb om, at vi efterhånden var sluppet af med.
Det er ikke tilladt at lyve for at få sin vilje her på forum!

Her kunne jeg jo gøre ligesom dig når du tager fejl  nemlig helt undlade at svare eller dreje dsskussionen over på noget andet.

Så er du da i det mindste ikke alene !

Hvad SNAKKER du om?????????????????????????

 
at hvis du mener hurtig ikke svare, så er du ikke alene om det princip.
 
jeg mangler stadigvæk svar på hvorfor et er vigtigt at en ht'er har et godt faseforløb, hvis største delene af markeds cd afspillere har et rigtigt dårligt et.
 
der er ej heller kommet svar på hvorfor 2 med samme ref. og samme smag osv osv. kan ha' 2 forskelige anlæg.
 
 

Og hvorfor i alverden skal jeg svare på det?????

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf Diamagnetic » lør apr 12, 2008 12:24

En idiot kan stille flere spørgsmål end 10 professorer kan svare på.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf dipolisten » lør apr 12, 2008 12:29

Det er nok mere mig der skal svare på det med HT.

Jeg mener bare at det er vigtigt at have et - så lineært faseforløb mht HT som muligt, uanset om en CD-afspiller så "kaster" et signal med ulineær fase ind i den.

Når jeg mener det, er det fordi der - som regelt - er flere enheder i en HT og de skal spille i fase med hinanden, inden for deres arb.område.

Et meget ulieært faseforløb mht HT, vil sikkert heller ikke være befordrene for reflektioner fra vægge, gulve osv.

Nu snakker jeg om den acoustiske fase - og derfor nævnte jeg også tidligere at der er forskel på elektrisk og acoustisk fase.

Hvilket gav en fin smiley :D
 
Ret mig ENDELIG hvis jeg er helt skævt på den.......... Jeg vil nemlig gerne lære, fremfor at stå fast på mine egne teorier. THANK YOU
 
Jeg ved nemlig ikke alt - faktisk GANSKE langt fra.
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf 3DX » lør apr 12, 2008 13:32

Diamagnetic skrev:En idiot kan stille flere spørgsmål end 10 professorer kan svare på.
 
Jeg tror ikke du skal gøre dig forhåbninger om at du kommer til at svare ret meget fornuftigt på ret meget her i livet
Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf 3DX » lør apr 12, 2008 13:36

Dipolisten skrev:Det er nok mere mig der skal svare på det med HT.

Jeg mener bare at det er vigtigt at have et - så lineært faseforløb mht HT som muligt, uanset om en CD-afspiller så "kaster" et signal med ulineær fase ind i den.

Når jeg mener det, er det fordi der - som regelt - er flere enheder i en HT og de skal spille i fase med hinanden, inden for deres arb.område.

Et meget ulieært faseforløb mht HT, vil sikkert heller ikke være befordrene for reflektioner fra vægge, gulve osv.

Nu snakker jeg om den acoustiske fase - og derfor nævnte jeg også tidligere at der er forskel på elektrisk og acoustisk fase.

Hvilket gav en fin smiley :D
 
Ret mig ENDELIG hvis jeg er helt skævt på den.......... Jeg vil nemlig gerne lære, fremfor at stå fast på mine egne teorier. THANK YOU
 
Jeg ved nemlig ikke alt - faktisk GANSKE langt fra.

nej jeg ved sgu også meget langt fra hvad der er et vide om lyd... men der er da nogen her på forummet der mener de gør

min piont er bare, at jeg har svært ved at se, at de kompromiser som jeg har hørt på disse fase korrekte ht'er. opvejer fordelende. men da kan jo være at det netop er fordi de blot gengiver en forkert faseforløb, korrekt.

jeg syntes bare prisen er for høj for dette faseforløb. af dem jeg har hørt. -jeg kan modsat andre !!! ikke udtale mig om dem jeg ikke har hørt.

 

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf 3DX » lør apr 12, 2008 13:38

Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:En Cd spiller vil have et grimt faseforløb uanset hvordan den er opbygget.
 
Kan du ikke lige underbygge denne påstand?? Hvis ikke, antager jeg at det er endnu en af de hjemmebrygge teorier fra Herlev Hifi Klub, som jeg havde et svagt håb om, at vi efterhånden var sluppet af med.
Det er ikke tilladt at lyve for at få sin vilje her på forum!

Her kunne jeg jo gøre ligesom dig når du tager fejl  nemlig helt undlade at svare eller dreje dsskussionen over på noget andet.

Så er du da i det mindste ikke alene !

Hvad SNAKKER du om?????????????????????????

 
at hvis du mener hurtig ikke svare, så er du ikke alene om det princip.
 
jeg mangler stadigvæk svar på hvorfor et er vigtigt at en ht'er har et godt faseforløb, hvis største delene af markeds cd afspillere har et rigtigt dårligt et.
 
der er ej heller kommet svar på hvorfor 2 med samme ref. og samme smag osv osv. kan ha' 2 forskelige anlæg.
 
 

Og hvorfor i alverden skal jeg svare på det?????

det skal du heller ikke ! -tror heller ikke du kan.

men det vare mere generelt, at du er ikke alene om ikke at svare på spørgsmål.

 

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf 3DX » lør apr 12, 2008 13:47

Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:En Cd spiller vil have et grimt faseforløb uanset hvordan den er opbygget.
 
Kan du ikke lige underbygge denne påstand?? Hvis ikke, antager jeg at det er endnu en af de hjemmebrygge teorier fra Herlev Hifi Klub, som jeg havde et svagt håb om, at vi efterhånden var sluppet af med.
Det er ikke tilladt at lyve for at få sin vilje her på forum!

Det var ikke for at lyve det overlader jeg til dig. Indrømmer at jeg nok her har taget fejl.

Rigtigt mange Cd spillere har fasdrej grundet uheldig analog filtrering men der findes undtagelser.

Her kunne jeg jo gøre ligesom dig når du tager fejl  nemlig helt undlade at svare eller dreje dsskussionen over på noget andet. Et alternativ kunne være at bruge nogle dage om at strikke et rigtigt langt indlæg sammmen som ingen orker at gå i dybden med. Ok du får ret og jeg får fred.

 

jeg skal lige hører:

er dette et professor svar til en Idiot ? eller en Idiot der svare en professor ?

Q skal ikke være højt eller lavt! det skal være korrekt.
citat, Knud Thorborg
3DX
Branchemedlem
 
Indlæg: 2441
Tilmeldt: tors nov 03, 2005 11:37
Geografisk sted: ht ing. :-)

Indlægaf dipolisten » lør apr 12, 2008 14:07

3DX skrev:
Dipolisten skrev:Det er nok mere mig der skal svare på det med HT.

Jeg mener bare at det er vigtigt at have et - så lineært faseforløb mht HT som muligt, uanset om en CD-afspiller så "kaster" et signal med ulineær fase ind i den.

Når jeg mener det, er det fordi der - som regelt - er flere enheder i en HT og de skal spille i fase med hinanden, inden for deres arb.område.

Et meget ulieært faseforløb mht HT, vil sikkert heller ikke være befordrene for reflektioner fra vægge, gulve osv.

Nu snakker jeg om den acoustiske fase - og derfor nævnte jeg også tidligere at der er forskel på elektrisk og acoustisk fase.

Hvilket gav en fin smiley :D
 
Ret mig ENDELIG hvis jeg er helt skævt på den.......... Jeg vil nemlig gerne lære, fremfor at stå fast på mine egne teorier. THANK YOU
 
Jeg ved nemlig ikke alt - faktisk GANSKE langt fra.

nej jeg ved sgu også meget langt fra hvad der er et vide om lyd... men der er da nogen her på forummet der mener de gør

min piont er bare, at jeg har svært ved at se, at de kompromiser som jeg har hørt på disse fase korrekte ht'er. opvejer fordelende. men da kan jo være at det netop er fordi de blot gengiver en forkert faseforløb, korrekt.

jeg syntes bare prisen er for høj for dette faseforløb. af dem jeg har hørt. -jeg kan modsat andre !!! ikke udtale mig om dem jeg ikke har hørt.

 

 
Tror heller ikke man skal tænke på at en faselineær HT opvejer, eller retter de fejl der ligger før - Det ville være spøjst hvis den kunne
 
Tror mere på at man med faselieære HT har en mulighed (sikkert ikke så stor), for at sammensætte div komponenter, CD, AMP osv, og der igennem "ramme" en lineær fase.
 
Når så HT er faselineær, så KUNNE det være at man ramte en lineær fase som slutresultat.
 
Men, det er jo alt det der gør HIFI så skide sjovt, hyggeligt - til tider lettere irriterende --- OG hamrende DYRT
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Diamagnetic » lør apr 12, 2008 14:12

3DX skrev:
Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:En Cd spiller vil have et grimt faseforløb uanset hvordan den er opbygget.
 
Kan du ikke lige underbygge denne påstand?? Hvis ikke, antager jeg at det er endnu en af de hjemmebrygge teorier fra Herlev Hifi Klub, som jeg havde et svagt håb om, at vi efterhånden var sluppet af med.
Det er ikke tilladt at lyve for at få sin vilje her på forum!

Det var ikke for at lyve det overlader jeg til dig. Indrømmer at jeg nok her har taget fejl.

Rigtigt mange Cd spillere har fasdrej grundet uheldig analog filtrering men der findes undtagelser.

Her kunne jeg jo gøre ligesom dig når du tager fejl  nemlig helt undlade at svare eller dreje dsskussionen over på noget andet. Et alternativ kunne være at bruge nogle dage om at strikke et rigtigt langt indlæg sammmen som ingen orker at gå i dybden med. Ok du får ret og jeg får fred.

 

jeg skal lige hører:

er dette et professor svar til en Idiot ? eller en Idiot der svare en professor ?

Ingen af delene men blot en der er istand til at indrømme fejl modsat visse andre.

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf Hurtig » lør apr 12, 2008 14:23

Diamagnetic skrev:Han er nok lidt forvirret. I Doxatråden er der iøvrigt bevis på at hans store forbillede indefor forstærkerkonstruktion er en amatør af rang.
 
Det mener jeg absolut ikke der er bevis for. Det eneste bevis er vist, at du skulle have brugt tiden på at læse videre, i stedet for at oprette dobbeltprofiler. Og et eller andet må han jo kunne... En original DOXA 70 brummer ikke... det gør den først når du har haft fingre i den .
Brugeravatar
Hurtig
Seniormedlem
 
Indlæg: 960
Tilmeldt: tirs nov 01, 2005 10:23

Indlægaf Diamagnetic » lør apr 12, 2008 14:26

Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:Han er nok lidt forvirret. I Doxatråden er der iøvrigt bevis på at hans store forbillede indefor forstærkerkonstruktion er en amatør af rang.
 
Det mener jeg absolut ikke der er bevis for. Det eneste bevis er vist, at du skulle have brugt tiden på at læse videre, i stedet for at oprette dobbeltprofiler. Og et eller andet må han jo kunne... En original DOXA 70 brummer ikke... det gør den først når du har haft fingre i den .

Dobbeltprofiler ? du lider af vrangforestillinger.

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf dipolisten » lør apr 12, 2008 14:47

Diamagnetic skrev:
Hurtig skrev:
Diamagnetic skrev:Han er nok lidt forvirret. I Doxatråden er der iøvrigt bevis på at hans store forbillede indefor forstærkerkonstruktion er en amatør af rang.
 
Det mener jeg absolut ikke der er bevis for. Det eneste bevis er vist, at du skulle have brugt tiden på at læse videre, i stedet for at oprette dobbeltprofiler. Og et eller andet må han jo kunne... En original DOXA 70 brummer ikke... det gør den først når du har haft fingre i den .

Dobbeltprofiler ? du lider af vrangforestillinger.

 
Nej nej - det er fordi han selv har dobbeltprofil............ Den der svarer og så den der stikker af
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

ForegåendeNæste

Tilbage til DIY-signalkilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: