Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Buet lærred Dreamscreen

CRT, LCD, DLP, lærreder m.m.

Buet lærred Dreamscreen

Indlægaf tued » man apr 06, 2009 16:23

Hej,

Jeg er på udkig efter et nyt lærred. Jeg har fundet følgnede: http://dreamscreen.no/products-detail.php?prod=84
Som er et buet lærred. Gør det virkelig en forskel på alm. størrelse lærred. Altså under biografstørrelse eller er det bare salgsgas?
tued
Nyt medlem
 
Indlæg: 2
Tilmeldt: man dec 01, 2008 20:28

Indlægaf Boye » ons apr 08, 2009 09:57

I mine øjne må det væres salsgas, medmindre man har en projektor der er lavet til det.

Projektorer er normalt konstrueret til at vise billeder på en plan flade. Som regel har de en billeddannende flade (LCD-, DLP-panel eller hvad det nu er) der er plan, og hvis optikken er i orden skal fladen der projiceres op på også være det, ellers vil billedet ikke have ensartet fokus over hele fladen.

Desuden vil de yderste dele ad billedet få mindre højde så billedet vil få form som en liggende tønde - igen forudsat at billedet under normale omstændigheder vil have en korrekt geometri.

Øjet vi også opfatte krumningen på lærredet som vi gjorde det med de gamle fjernsynsskærme (de krummede dog udad) og jeg har svært ved at se at det skulle være et fremskridt frem for at se på en plan flade.
Boye
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 406
Tilmeldt: tirs dec 06, 2005 09:45

Indlægaf Spencer » ons apr 08, 2009 12:33

Boye skrev:I mine øjne må det væres salsgas, medmindre man har en projektor der er lavet til det.

Projektorer er normalt konstrueret til at vise billeder på en plan flade. Som regel har de en billeddannende flade (LCD-, DLP-panel eller hvad det nu er) der er plan, og hvis optikken er i orden skal fladen der projiceres op på også være det, ellers vil billedet ikke have ensartet fokus over hele fladen.

Desuden vil de yderste dele ad billedet få mindre højde så billedet vil få form som en liggende tønde - igen forudsat at billedet under normale omstændigheder vil have en korrekt geometri.

Øjet vi også opfatte krumningen på lærredet som vi gjorde det med de gamle fjernsynsskærme (de krummede dog udad) og jeg har svært ved at se at det skulle være et fremskridt frem for at se på en plan flade.


Mht ensartet fokus, så skal dine øjne hele tiden justere fokus, når blikket flakker fra midten af en plan skærm, til yderpunkterne.
Med en krum skærm, vil øjet ikke hele tiden skulle justere.
Hvis projektoren ikke er i stand til at levere korrekt højde på billedet i siderne af skærmen, findes der software, der kan kompensere for det, til HTPC.

http://www.youtube.com/watch?v=7wkp9GhUp58
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf Raskolnikov » ons apr 08, 2009 15:04

Spencer skrev:
Boye skrev:I mine øjne må det væres salsgas, medmindre man har en projektor der er lavet til det.

Projektorer er normalt konstrueret til at vise billeder på en plan flade. Som regel har de en billeddannende flade (LCD-, DLP-panel eller hvad det nu er) der er plan, og hvis optikken er i orden skal fladen der projiceres op på også være det, ellers vil billedet ikke have ensartet fokus over hele fladen.

Desuden vil de yderste dele ad billedet få mindre højde så billedet vil få form som en liggende tønde - igen forudsat at billedet under normale omstændigheder vil have en korrekt geometri.

Øjet vi også opfatte krumningen på lærredet som vi gjorde det med de gamle fjernsynsskærme (de krummede dog udad) og jeg har svært ved at se at det skulle være et fremskridt frem for at se på en plan flade.


Mht ensartet fokus, så skal dine øjne hele tiden justere fokus, når blikket flakker fra midten af en plan skærm, til yderpunkterne.
Med en krum skærm, vil øjet ikke hele tiden skulle justere.
Hvis projektoren ikke er i stand til at levere korrekt højde på billedet i siderne af skærmen, findes der software, der kan kompensere for det, til HTPC.

http://www.youtube.com/watch?v=7wkp9GhUp58


Der er vist noget med at 2:35 cinemascope helst skal være på et buet lærred. Eller?
Hands off the compression button music industry!
Sådan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6732
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf Spencer » ons apr 08, 2009 15:40

Raskolnikov skrev:
Spencer skrev:
Boye skrev:I mine øjne må det væres salsgas, medmindre man har en projektor der er lavet til det.

Projektorer er normalt konstrueret til at vise billeder på en plan flade. Som regel har de en billeddannende flade (LCD-, DLP-panel eller hvad det nu er) der er plan, og hvis optikken er i orden skal fladen der projiceres op på også være det, ellers vil billedet ikke have ensartet fokus over hele fladen.

Desuden vil de yderste dele ad billedet få mindre højde så billedet vil få form som en liggende tønde - igen forudsat at billedet under normale omstændigheder vil have en korrekt geometri.

Øjet vi også opfatte krumningen på lærredet som vi gjorde det med de gamle fjernsynsskærme (de krummede dog udad) og jeg har svært ved at se at det skulle være et fremskridt frem for at se på en plan flade.


Mht ensartet fokus, så skal dine øjne hele tiden justere fokus, når blikket flakker fra midten af en plan skærm, til yderpunkterne.
Med en krum skærm, vil øjet ikke hele tiden skulle justere.
Hvis projektoren ikke er i stand til at levere korrekt højde på billedet i siderne af skærmen, findes der software, der kan kompensere for det, til HTPC.

http://www.youtube.com/watch?v=7wkp9GhUp58


Der er vist noget med at 2:35 cinemascope helst skal være på et buet lærred. Eller?

Det er det så ikke i min lokale biograf, men hvorfor ikke forsøge at gøre det bedre?
Jeg var iøvrigt skuffet over det dårlige sortniveau, sidst jeg var i biografen, samt for mange ridser i 35mm filmen.

Film skal ses i hjemmebiografen!

Jeg mener iøvrigt at et buet lærred er et gode, både for den der sidder midt i sofaen, samt de andre biogæster.
Senest rettet af Spencer ons apr 08, 2009 15:43, rettet i alt 1 gang.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf Raskolnikov » ons apr 08, 2009 15:42

Husk lige på at opløsningen på 35mm stadig er meget højere end 1080p. Faktisk er den højere end 4K  :shock:  Men vi kan godt blive enig om at alt burde være 70 mm. Har man først set det savner man det!  8)
Hands off the compression button music industry!
Sådan poster man billeder:
http://nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=4420
Bourne trilogien
http://www.hifi-musik.dk/?page=visartikel&id=208
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6732
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf Spencer » ons apr 08, 2009 15:47

Raskolnikov skrev:Husk lige på at opløsningen på 35mm stadig er meget højere end 1080p. Faktisk er den højere end 4K  :shock:  Men vi kan godt blive enig om at alt burde være 70 mm. Har man først set det savner man det!  8)


4K er måske en teoretisk opløsning på 35mm negativet, men de 35mm kopier jeg har set i min lokale bio, lignede ikke noget i den retning.

Måske sjuskes der under fremstillingen af 35mm kopierne til biograferne, eller også er operatørerne for dårlige til at stille focus 100% præcist.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf Boye » ons apr 08, 2009 16:27

Spencer skrev:Mht ensartet fokus, så skal dine øjne hele tiden justere fokus, når blikket flakker fra midten af en plan skærm, til yderpunkterne.
Med en krum skærm, vil øjet ikke hele tiden skulle justere.
Sandt nok, men det kræver så strengt taget både en en kugleformet skærm og at du sidder i centrum. Jeg tror ikke på at fordelene opvejer ulemperne.
Boye
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 406
Tilmeldt: tirs dec 06, 2005 09:45

Indlægaf Spencer » ons apr 08, 2009 17:07

Boye skrev:
Spencer skrev:Mht ensartet fokus, så skal dine øjne hele tiden justere fokus, når blikket flakker fra midten af en plan skærm, til yderpunkterne.
Med en krum skærm, vil øjet ikke hele tiden skulle justere.
Sandt nok, men det kræver så strengt taget både en en kugleformet skærm og at du sidder i centrum. Jeg tror ikke på at fordelene opvejer ulemperne.

Én af de mest åbenlyse fordele jeg kan se, er muligheden for at placere højttalere bag lærredet, i højre og venstre side, samtidig med at lærredets midte er lige foran bagvæggen.

Den største ulempe jeg kan komme i tanke om, er prisen på et sådant lærred, da det nok ikke er helt enkelt at konstruere.
Lydtransparente lærreder plejer også at koste lidt ekstra, hvis de skal være gode.
Spencer
Profil Lukket
 
Indlæg: 1171
Tilmeldt: tors aug 10, 2006 17:44

Indlægaf tued » ons apr 08, 2009 18:51

interessant at der er flere meninger. Grunden til mit spørgsmål er at jeg har et rum som kunne gøre nytte af dette (har en ventilationsskakt i den ene side og en dør i den anden).

Men ja det er ikke ligefrem billigt. Kunne være man kunne lave noget lign. selv med en bøjet plade og så noget lærred. Ved de også har et buet lærred i Imperial, men det er vist mere på grund af størrelse sådan generelt.
tued
Nyt medlem
 
Indlæg: 2
Tilmeldt: man dec 01, 2008 20:28


Tilbage til Projektorer


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: