Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

kabeltest 2011

Kommentarer og debat

Indlægaf Kim Olsen » tors jun 09, 2011 11:33

Hifi4real skrev:Som distributør af en af verdens største kabelproducenter, så ville jeg da meget gerne have sendt masser af kabler til test - ØV.


I fik også buddet, men din leverandør ville jo ikke være med.
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
Brugeravatar
Kim Olsen
Administrator
 
Indlæg: 2576
Tilmeldt: ons okt 19, 2005 19:17
Geografisk sted: The man cave

Indlægaf kuritsu » tors jun 09, 2011 12:09

Fin skrevet artikel, men jeg har svært ved at tage testen seriøst når jeg læser hvilket udstyr der er blevet brugt..

Man er da nød til at geare lidt op i udstyr, hvis sådan en test skal holde!!
kuritsu
Nyt medlem
 
Indlæg: 10
Tilmeldt: man nov 12, 2007 21:57

Indlægaf JJAZ » tors jun 09, 2011 12:12

Kim Olsen skrev:
Hifi4real skrev:Som distributør af en af verdens største kabelproducenter, så ville jeg da meget gerne have sendt masser af kabler til test - ØV.


I fik også buddet, men din leverandør ville jo ikke være med.
 
Men, ærlig talt.. Det virker lidt kikset at I brokker jer over leverandører som ikke tør stille op i jeres stort stilede test... Når I ikke engang har spurgt hele den danske kabelbranche.
 
Efterhånden som afbudende begyndte at tikke ind (hvor mange det så end drejer sig om), havde det jo ikke krævet ret meget arbejde fra jeres side at skrive til nogen flere leverandører.
JJAZ
Branchemedlem
 
Indlæg: 282
Tilmeldt: man okt 24, 2005 20:09
Geografisk sted: Nord Sjælland

Indlægaf Chr. R. » tors jun 09, 2011 12:28

Testen omfatter 12 kabler. Hvor mange flere kabler kan man med rimelighed forvente (læs: kræve) i en test  :?:

Ud fra indlæg i denne tråd, så er tallet jo mindst 16   :shock:
M.v.h.
Christian
Brugeravatar
Chr. R.
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 1056
Tilmeldt: søn jan 11, 2009 14:48
Geografisk sted: Storkøbenhavn

Indlægaf Dean » tors jun 09, 2011 13:31

Alting står vel ikke værre til end der kan laves en test mere.

Men jeg er glad for at det ikke skal være mig, hvis der forlanges en test af samtlige kabler der findes  :lol:
Brugeravatar
Dean
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 757
Tilmeldt: man nov 08, 2010 19:41
Geografisk sted: Lolland

Indlægaf klimbim » tors jun 09, 2011 13:45

kuritsu skrev:Fin skrevet artikel, men jeg har svært ved at tage testen seriøst når jeg læser hvilket udstyr der er blevet brugt..

Man er da nød til at geare lidt op i udstyr, hvis sådan en test skal holde!!
her vil jeg så tage Olsens crown lidt i forsvar den er bestemt ikke uegnet til sådan en kabeltest http://www.audiopro.de/live/crown_29795_DEU_AP.html desvære laves den ikke mere og det crown i dag har på pogramet er efter min bedste overbevisning ikke egnet til hjemme hifi. i øvrigt er jeg ikke sikker på at man behøver high-end grej for at lave en seriøs kabeltest
Sometimes it`s easier not to be wise
klimbim
Seniormedlem
 
Indlæg: 938
Tilmeldt: man nov 24, 2008 21:13
Geografisk sted: lolland

Indlægaf Dean » tors jun 09, 2011 14:16

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan de Crown og JBL osv Kim har nu spiller, men det er næsten 99% sikkert at hvis han havde noget andet grej, så var der nogle andre der mente det ikke kunne bruges.

Havde han noget helt 3. så ville der også være folk der mente at det heller ikke kunne bruges.

Og jeg er sikker på at det var derfor at f.eks High Fidelity aldrig røbede hvad de testede de forskellige ting på  :D

Jeg synes det vigtigste er at man kender sit anlæg rigtig godt, for at kunne udføre tests og det tror jeg egentlig Kim gør
Brugeravatar
Dean
Udelukket fra forum
 
Indlæg: 757
Tilmeldt: man nov 08, 2010 19:41
Geografisk sted: Lolland

Indlægaf dreamz » tors jun 09, 2011 16:04

Det kunne nu være interessant at høre, hvilke leverandører/producenter, der ikke har ønsket at medvirke - og deres begrundelse herfor.

Det er jo useriøst at pumpe floromvundet marketingmateriale ud, men ikke tude stå ved sine produkter i en test.

Så en forspørgelse til Kim: Kunne du overveje at offentliggøre hvilke producenter du har henvendt dig til, og hvem der efterfølgende ikke har ønsket at medvirke?
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf Kim Olsen » tors jun 09, 2011 16:14

Vi er ret åbne omkring det meste, men jeg kan ikke rigtigt se formålet med at offentliggøre dem der ikke deltog, jeg synes at man har ret til at sige nej.

Det har været et større arbejde, især med at koordinere at man kunne have tingene samtidigt, men jeg regner da absolut med at gøre det igen. Og der er jo intet der forhindre forhandlere og importører i at smide os en mail og bede om en test, så kan man jo altid se på om der er basis for en enkelt test eller en større sammenlignende en af slagsen
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
Brugeravatar
Kim Olsen
Administrator
 
Indlæg: 2576
Tilmeldt: ons okt 19, 2005 19:17
Geografisk sted: The man cave

Indlægaf dreamz » tors jun 09, 2011 16:24

Fair nok, selvom jeg mener, at formålet med at offentliggøre dem, der ikke vil medvirke, er ret åbenlyst. Naturligvis kan der være praktiske grunde til ikke at deltage; fx hvis man ikke har de pågældende produkter på lager. Men jeg respekterer naturligvis din beslutning.
Brugeravatar
dreamz
Supermedlem
 
Indlæg: 1470
Tilmeldt: ons mar 19, 2008 11:25
Geografisk sted: From the far side of the ocean

Indlægaf WymaxReborn » tors jun 09, 2011 19:09

Jeg synes egentlig det er rimeligt nok hvis en producent/distributør/forhandler ikke ønsker at deltage, der kan være mange grunde hertil, bl.a. hvis man synes den normale daglige gabestok er rigeligt - der behøver ikke være noget fordækt i det.

Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere så næsten føler sig fornærmede over ikke at have fået buddet... Stakkels den tester der skal spørge alle, og som det allerede er nævnt kan det nemlig være svært at få det hele afstemt rent tidsmæssigt. Så må de bare have tålmodighed indtil næste omgang - og der behøver jo ikke gå år imellem omgangene, forhåbentlig  :lol:

Lad os også huske at selv om Nerds selvfølgelig har reklameindtægter, så er det ulønnet arbejde - og selvfølgelig kan man stille visse krav til kvaliteten af testen, men husk at det er fritidsarbejde, der skal afpasses med alt andet der også kræver opmærksomhed, udover det arbejde man også skal passe.

Vi kender det vel alle når vi skal sammenligne nogle ens produkter - det kræver fokus, og man skal være i form.

Fin test, Kim - og kom endelig med flere, specielt med dem der har brokket sig over ikke at have været med - hvis og når motivationen er til det.
Brugeravatar
WymaxReborn
Supermedlem
 
Indlæg: 1145
Tilmeldt: ons nov 10, 2010 22:11

Indlægaf JJAZ » tors jun 09, 2011 22:29

WymaxReborn skrev:Jeg synes egentlig det er rimeligt nok hvis en producent/distributør/forhandler ikke ønsker at deltage, der kan være mange grunde hertil, bl.a. hvis man synes den normale daglige gabestok er rigeligt - der behøver ikke være noget fordækt i det.



Enig.



WymaxReborn skrev:Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere så næsten føler sig fornærmede over ikke at have fået buddet...


Meget uenig. De giver netop føde til kospirationsteorierne ved overhovedet at skrive der var mange som ikke ville deltage i testen. Fordi det står skrevet som det gør (uden navne) mistænkeliggør det jo alle de mærker som ikke var med, og det synes jeg er uheldigt.

Så udover at vi synes det er ærgeligt vi ikke havde nogle Cardas kabler med i testen, så handler det lige så meget om at tydeliggøre at det altså ikke var fordi vi ikke turde stille op.
JJAZ
Branchemedlem
 
Indlæg: 282
Tilmeldt: man okt 24, 2005 20:09
Geografisk sted: Nord Sjælland

Indlægaf WymaxReborn » fre jun 10, 2011 09:18

JJAZ skrev:
WymaxReborn skrev:Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere så næsten føler sig fornærmede over ikke at have fået buddet...


Meget uenig. De giver netop føde til kospirationsteorierne ved overhovedet at skrive der var mange som ikke ville deltage i testen. Fordi det står skrevet som det gør (uden navne) mistænkeliggør det jo alle de mærker som ikke var med, og det synes jeg er uheldigt.

Så udover at vi synes det er ærgeligt vi ikke havde nogle Cardas kabler med i testen, så handler det lige så meget om at tydeliggøre at det altså ikke var fordi vi ikke turde stille op.
 
Ja, ok, med den vinkel på kan jeg selvfølgelig godt se at konspirationsteorierne også kan få næring, når alle er skudsmål for tvivlen om hvem der sagde nej tak.
 
Jeg skal da ærligt indrømme at hvis jeg havde testet havde jeg nok nævnt dem ("de er selv ude om det", de må gerne fortælle hvorfor), men jeg synes også det er ok hvis Kim ikke mener det tjener noget formål.
Brugeravatar
WymaxReborn
Supermedlem
 
Indlæg: 1145
Tilmeldt: ons nov 10, 2010 22:11

Indlægaf allanowich » fre jun 10, 2011 16:29

Hmm....grunden til at det Dynaudio ht kabel er så fremhævet i bassen med udflydning i præcisionen tilfølge, kan det ikke skyldes, at Dyaudio har taget højde for det meget lave Q højttalerne har og dermed ret slanke klang.
*Snell A/ll- Acurus A150/RL11/P10/ Danish audio Design DAC10/ Argon HA1/AKG 280 Parabolic/ Thorens TD321/Helius Aurum/Benz micro Gold/ PolyPush sug /Vincent CD 400/ Sony DVP-NS718H/ Panasonic TX-37C10Y plasma/ Onkyo T404/ Peter Körner El filter*
Brugeravatar
allanowich
Seniormedlem
 
Indlæg: 666
Tilmeldt: søn jan 02, 2011 13:44

Foregående

Tilbage til Anmeldelser


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: