Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hvorfor CDén

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf Tweaker » tirs mar 12, 2019 11:58

gnist skrev:Prøv at lave en kort playliste med gammelt og nyt musik og afspil den


Det nytter ikke så meget når jeg bruger streamerens app, hvor normalisering sikkert er låst fast. Umiddelbart ser jeg det også som en fordel, at man undgår at peaksene i visse tilfælde risikerer at ramme loftet. Ulempen er bare at den algoritme der regulerer det sikkert ikke er en fordel lydmæssigt. Der vælger man selv sit kompromis.
Pass Labs INT-30a - Verity Audio Rienzi - Pro-Ject DAC Box RS/Power Box RS - Pro-Ject CD Box RS (Sonic Mode)(drev)- Aune X5s - Elac Miracord 90 Anniversary/Hana EL - Pro-Ject Phono Box RS/Power Box RS Phono. Signalkabler: VDH First Metalscreen, Real Cable Cheverny II-EBU digital XLR, Atlas Equator Mk.3 (Phono). Højttalerkabler: Audience Ohno III.
Brugeravatar
Tweaker
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 413
Tilmeldt: fre apr 16, 2010 22:10

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf gnist » tirs mar 12, 2019 12:33

Det er en fordel og selvom musikfilen digitalt ikke er overstyret (holder sig under 0db) kan det resulterende analoge signal sagtens overstyre
Hvis det måler skidt og lyder godt, er dine ører måske ikke så gyldne som du selv tror
Brugeravatar
gnist
Medlem
 
Indlæg: 99
Tilmeldt: tors jan 26, 2006 09:26

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf Medlem » tors mar 14, 2019 21:19

Jpoulsen skrev:
Milu skrev:Mindreværdskomplekserne racer herinde - tage det helt roligt, det er kun hifi.

God aften.

Ja over din signatur ? Nej egentlig ikke. Der er faktisk ikke rigtig noget af det jeg savler efter og slet ikke dine højttalere.

Kan i have en fremragende weekend  :D


Må din være meget meget lang :wink:  :mrgreen:
Brugeravatar
Medlem
Supermedlem
 
Indlæg: 1285
Tilmeldt: lør jan 28, 2006 21:32

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf Jpoulsen » tors mar 14, 2019 21:27

Medlem skrev:
Jpoulsen skrev:
Milu skrev:Mindreværdskomplekserne racer herinde - tage det helt roligt, det er kun hifi.

God aften.

Ja over din signatur ? Nej egentlig ikke. Der er faktisk ikke rigtig noget af det jeg savler efter og slet ikke dine højttalere.

Kan i have en fremragende weekend  :D


Må din være meget meget lang :wink:  :mrgreen:


Medlem har du et stort behov for at blive set, så prøv eventuelt med noget hifiskriveri.Det er ikke så meget der kommer fra dig af den slags
Jpoulsen
Nyt medlem
 
Indlæg: 48
Tilmeldt: fre mar 08, 2019 19:41

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf Tweaker » fre mar 15, 2019 17:34

Har i bemærket hvor hurtigt trådene stopper, når der går personligt fnidder fnadder i den? Må jeg tillade mig at anbefale PB til den slags, så vi andre ikke skal trækkes med det?
Pass Labs INT-30a - Verity Audio Rienzi - Pro-Ject DAC Box RS/Power Box RS - Pro-Ject CD Box RS (Sonic Mode)(drev)- Aune X5s - Elac Miracord 90 Anniversary/Hana EL - Pro-Ject Phono Box RS/Power Box RS Phono. Signalkabler: VDH First Metalscreen, Real Cable Cheverny II-EBU digital XLR, Atlas Equator Mk.3 (Phono). Højttalerkabler: Audience Ohno III.
Brugeravatar
Tweaker
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 413
Tilmeldt: fre apr 16, 2010 22:10

Re: Hvorfor CDén

Indlægaf FLarsen » fre mar 15, 2019 18:12

Milu skrev:
gnist skrev:
Milu skrev:Suk...
Der er ingen forskel på om du streamer fra en lokal harddisk eller en harddisk på nettet da det er 1 og 0 taller - så længe du har styr på jitter infektionen, den eneste faktor der er vigtig, tilgengæld kan det opstå over alt inden DAC.


Så længe bufferen i din streamer ikke løber tør for data, er jitter i netværk, harddisk eller hvad du nu henter din musik fra ligegyldig, når først den sidste clock tilføres bliver det tidskritisk.
Din harddisk er jo også en form for buffer. Det musik du gemte for en time siden og afspiller nu, er jo heller ikke afhængig af jitter i dit netværk, hvis det da ikke er så slemt, at det i det her tilfælde, tager over en time at gemme musikken idet der så ingen data vil være at afspille


Som jeg skrev tidligere - jeg orker næsten ikke at diskuterer det igen, det er simpelthen for abstrakt til at gentage igen og igen og igen...

Men fair nok du får et kort svar.
Jeg er ikke enig, efter utallige forsøg og buffer er en nødvendig i streaming, så det bruger jeg også nu.
Buffer er nødvendighed for latency - men jitter tidsforskydning bliver ført med over og lagret med som information. - - - KLIP - - -

Milo du kan jo prøve at se om du kan finde ud af hvor mange bit der bruges til at gemme jitter. Når du så ikke kan finde den information så er det nok fordi at jitter information ikke gemmes. Det vil også være helt galt først at bruge energi på at detekter jitter, så bruge plads på at gemme det. For til sidst bruge ressourcer på at påvirke afspilningen negativt. Det gør man naturligvis ikke. Så længe at jitter ikke giver bit aflæsnings fejl, så forsvind det helt af sig selv hver gang data gemmes*.

* Dog ikke hvis man for eksempel foran DAC sætter en buffer og bruger indgangs "signalet" til clock ud af den buffer.
FLarsen
Nyt medlem
 
Indlæg: 12
Tilmeldt: fre feb 25, 2011 21:24
Geografisk sted: Østjylland

Foregående

Tilbage til Digitale kilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode: